Menú
Inicio
Visitar el Sitio Zona Militar
Foros
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Qué hay de nuevo
Nuevos mensajes
Última actividad
Miembros
Visitantes actuales
Entrar
Registrarse
Novedades
Buscar
Buscar
Buscar sólo en títulos
Por:
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Menú
Entrar
Registrarse
Inicio
Foros
Area Militar General
Conflictos Contemporáneos
Noticias sobre el conflicto militar ruso-ucraniano
JavaScript is disabled. For a better experience, please enable JavaScript in your browser before proceeding.
Estás usando un navegador obsoleto. No se pueden mostrar estos u otros sitios web correctamente.
Se debe actualizar o usar un
navegador alternativo
.
Responder al tema
Mensaje
<blockquote data-quote="macielitus" data-source="post: 3215155" data-attributes="member: 10697"><p>Amigazo, como va?</p><p></p><p>Mirá, yo trato de ver la película completa. Yo creo que fue un error estratégico ruso no continuar su avance en la cabeza de playa de Jerson. Soy conciente que para eso necesitaban implicar muchas más tropas de las que habían dispuesto el 24/febrero para la SMO. Ellos sabían perfectamente que sus líneas logísticas dependían de un par de puentes. Creo que en un principio intentaron y lograron dejar esos puentes fuera del alcance de la artillería ucraniana. Pero luego llegaron los HIMARS... y que hicieron los rusos? aparentemente nada. Se mantuvieron en el molde. Le dieron espacio y tiempo a los ucranianos para que transformaran esos puntos logísticos claves en objetivos diarios. Yo creo que la llegada misma de los HIMARS que amenazaban directamente la logística en Jerson debió haber sido el disparador de una nueva operación grande, implicando nuevas tropas y medios, para ampliar la zona de amortiguación alrededor del Dniepr.</p><p></p><p>En suma síntesis, los rusos se aferraron a la SMO planificada originalmente, y luego solo reemplazaron parcialmente las pérdidas... pero nunca hubo un replanteo de la operación, se quedaron en el molde, apostaron a aguantar y perdieron en varios frentes.</p><p></p><p>saludos</p></blockquote><p></p>
[QUOTE="macielitus, post: 3215155, member: 10697"] Amigazo, como va? Mirá, yo trato de ver la película completa. Yo creo que fue un error estratégico ruso no continuar su avance en la cabeza de playa de Jerson. Soy conciente que para eso necesitaban implicar muchas más tropas de las que habían dispuesto el 24/febrero para la SMO. Ellos sabían perfectamente que sus líneas logísticas dependían de un par de puentes. Creo que en un principio intentaron y lograron dejar esos puentes fuera del alcance de la artillería ucraniana. Pero luego llegaron los HIMARS... y que hicieron los rusos? aparentemente nada. Se mantuvieron en el molde. Le dieron espacio y tiempo a los ucranianos para que transformaran esos puntos logísticos claves en objetivos diarios. Yo creo que la llegada misma de los HIMARS que amenazaban directamente la logística en Jerson debió haber sido el disparador de una nueva operación grande, implicando nuevas tropas y medios, para ampliar la zona de amortiguación alrededor del Dniepr. En suma síntesis, los rusos se aferraron a la SMO planificada originalmente, y luego solo reemplazaron parcialmente las pérdidas... pero nunca hubo un replanteo de la operación, se quedaron en el molde, apostaron a aguantar y perdieron en varios frentes. saludos [/QUOTE]
Insertar citas…
Verificación
Libertador de Argentina
Responder
Inicio
Foros
Area Militar General
Conflictos Contemporáneos
Noticias sobre el conflicto militar ruso-ucraniano
Este sitio usa cookies. Para continuar usando este sitio, se debe aceptar nuestro uso de cookies.
Aceptar
Más información.…
Arriba