Responder al tema

Mensaje

<blockquote data-quote="JuanSancho" data-source="post: 3215664" data-attributes="member: 63351">La situación sigue siendo confusa, como era de esperar. Por un lado he leído de bajas importantes en avances ucranianos en Kherson, que darían la razón al actor en su prudencia. Por aquí se ha leído lo contrario y cómo miles de soldados rusos están atrapados sin poder salir de la ciudad. No sé si existe término medio en este caso. Me temo que alguien miente descaradamente.Lo cierto es que esa ciudad la abandonan los rusos, pero &quot;no se van&quot;. O sea, está a tiro de piedra y dependerá de ellos si la dejan entera o no. Por lo tanto, tampoco será ucraniana en un sentido efectivo. Es decir, puede estar sometida a presión permanente.Creo que el Capitán Marvel actuó con gran inteligencia y valor. La estrategia se llama, en la Academia Frunze: &quot;a otra cosa, mariposa&quot;. Deben comenzar a no cometer más errores y concentrarse en lo suyo: mejor logística, dimensionar tropas reales a territorio, avanzar cuando se pueda mantener lo ocupado, etc.Frente a los agoreros de la derrota preventiva de Rusia para que no ocupe Berlin, París y Granada, les recordaría que esas regiones anexionadas y Odessa y Jarkov, las únicas viables social y económicamente para los rusos. Ucrania antes de la guerra, y ahora, era un país muy empobrecido, con un brutal abandono social. A eso se le llama carga. Y los rusos no deben cargar con más de lo que pueden porque sino están metiéndose en un buen lío, cuando ellos mismo no están para tirar cohetes.Aún queda mucha guerrra por delante y la espera, fumando, de un cambio radical de orientación militar en los rusos, que estoy convencido que se producirá.</blockquote>

[QUOTE="JuanSancho, post: 3215664, member: 63351"] La situación sigue siendo confusa, como era de esperar. Por un lado he leído de bajas importantes en avances ucranianos en Kherson, que darían la razón al actor en su prudencia. Por aquí se ha leído lo contrario y cómo miles de soldados rusos están atrapados sin poder salir de la ciudad. No sé si existe término medio en este caso. Me temo que alguien miente descaradamente. Lo cierto es que esa ciudad la abandonan los rusos, pero "no se van". O sea, está a tiro de piedra y dependerá de ellos si la dejan entera o no. Por lo tanto, tampoco será ucraniana en un sentido efectivo. Es decir, puede estar sometida a presión permanente. Creo que el Capitán Marvel actuó con gran inteligencia y valor. La estrategia se llama, en la Academia Frunze: "a otra cosa, mariposa". Deben comenzar a no cometer más errores y concentrarse en lo suyo: mejor logística, dimensionar tropas reales a territorio, avanzar cuando se pueda mantener lo ocupado, etc. Frente a los agoreros de la derrota preventiva de Rusia para que no ocupe Berlin, París y Granada, les recordaría que esas regiones anexionadas y Odessa y Jarkov, las únicas viables social y económicamente para los rusos. Ucrania antes de la guerra, y ahora, era un país muy empobrecido, con un brutal abandono social. A eso se le llama carga. Y los rusos no deben cargar con más de lo que pueden porque sino están metiéndose en un buen lío, cuando ellos mismo no están para tirar cohetes. Aún queda mucha guerrra por delante y la espera, fumando, de un cambio radical de orientación militar en los rusos, que estoy convencido que se producirá. [/QUOTE]

Verificación

¿Cuanto es 2 mas 6? (en letras)