Responder al tema

Mensaje

<blockquote data-quote="JuanSancho" data-source="post: 3216768" data-attributes="member: 63351">Estimado mica:coincido en parte de sus apreciaciones. No le demos más vueltas. Son simples puntos de vista en funcion del &quot;lugar&quot;. En última instancia, poco importa el porqué se fueron los rusos, si eso forma parte de un cambio en su orientación militar. Lo veremos en la práctica.Sobre el continuo retroceso ruso, creo que no es del todo cierto. Ahora siguen avanzado poco a poco y desgastando al enemigo, en algunas zonas. En otras existe un ida y vuelta, y en algunas pequeños retrocesos. Lo de Kherson es, como ya dije, una retirada rusa más que un avance ucraniano. Eso me parece una obviadad. Sobre todo porque llegaron a Kherson una vez que no quedó ni un solo soldado ruso. Es perogrullo, pero es.Sobre los HIMARS, se lo concedo: digamos que han aportado lo suyo. En mí opinión mucho menos que los geranios baratos, que han sido espectaculares en la destrucción de infraestructura, y los Lancet, que cada día destruyen material blindado. Pero son matices. En el costo/beneficio, ganan los drones, sin duda. No olvidemos que los Himars se acabarán bastante rápido, y los otros incrementarán su número paulatinamente.Un saludo</blockquote>

[QUOTE="JuanSancho, post: 3216768, member: 63351"] Estimado mica: coincido en parte de sus apreciaciones. No le demos más vueltas. Son simples puntos de vista en funcion del "lugar". En última instancia, poco importa el porqué se fueron los rusos, si eso forma parte de un cambio en su orientación militar. Lo veremos en la práctica. Sobre el continuo retroceso ruso, creo que no es del todo cierto. Ahora siguen avanzado poco a poco y desgastando al enemigo, en algunas zonas. En otras existe un ida y vuelta, y en algunas pequeños retrocesos. Lo de Kherson es, como ya dije, una retirada rusa más que un avance ucraniano. Eso me parece una obviadad. Sobre todo porque llegaron a Kherson una vez que no quedó ni un solo soldado ruso. Es perogrullo, pero es. Sobre los HIMARS, se lo concedo: digamos que han aportado lo suyo. En mí opinión mucho menos que los geranios baratos, que han sido espectaculares en la destrucción de infraestructura, y los Lancet, que cada día destruyen material blindado. Pero son matices. En el costo/beneficio, ganan los drones, sin duda. No olvidemos que los Himars se acabarán bastante rápido, y los otros incrementarán su número paulatinamente. Un saludo [/QUOTE]

Verificación

Libertador de Argentina