Menú
Inicio
Visitar el Sitio Zona Militar
Foros
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Qué hay de nuevo
Nuevos mensajes
Última actividad
Miembros
Visitantes actuales
Entrar
Registrarse
Novedades
Buscar
Buscar
Buscar sólo en títulos
Por:
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Menú
Entrar
Registrarse
Inicio
Foros
Area Militar General
Conflictos Contemporáneos
Noticias sobre el conflicto militar ruso-ucraniano
JavaScript is disabled. For a better experience, please enable JavaScript in your browser before proceeding.
Estás usando un navegador obsoleto. No se pueden mostrar estos u otros sitios web correctamente.
Se debe actualizar o usar un
navegador alternativo
.
Responder al tema
Mensaje
<blockquote data-quote="jedi-knigth" data-source="post: 3217346" data-attributes="member: 113"><p>Dice que la temperatura media va a ser de 0 Grados. Si es así, el frío no va a ser un gran problema, es clima de la Patagonia norte.</p><p></p><p>Por el riesgo de la presa y por el riesgo de que los ataquen desde Zaporozhizhia hacia Melitopol y no alcancen a sacar las tropas hacia Crimea.</p><p></p><p></p><p>Las tropas rusas estaban extremadamente sobrextendidas, era imposible seguir tomando terreno con tan pocos hombres, ese fue el motivo por el que no pudieron seguir conquistando territorio, no porque los HIMARs los hicieron retroceder, de hecho los HIMARS aparecieron cuando rusia ya estaba en la pausa operacional.</p><p>Inicialmente, pudieron ganar terreno en base a una superioridad de artillería bestial, pero cuando Ucrania resolvió la diferencia inicialmente con manpower y ataques rápidos, no les quedó otra que devolver terreno y solo tratar de controlar lo que pueden con la cantidad de hombres que tienen.</p><p>Los rusos rechazaron combates en Kherson hasta el día antes de irse, atrás de ellos quedaron pruebas de que no les faltaban municiones. ¿Si estaba tan comprometida la logística? ¿Cómo es que pudieron evacuar las tropas y los civiles en un periodo de tiempo tan corto? Además, pudieron organizar una retirada con una cantidad mínima de bajas.</p></blockquote><p></p>
[QUOTE="jedi-knigth, post: 3217346, member: 113"] Dice que la temperatura media va a ser de 0 Grados. Si es así, el frío no va a ser un gran problema, es clima de la Patagonia norte. Por el riesgo de la presa y por el riesgo de que los ataquen desde Zaporozhizhia hacia Melitopol y no alcancen a sacar las tropas hacia Crimea. Las tropas rusas estaban extremadamente sobrextendidas, era imposible seguir tomando terreno con tan pocos hombres, ese fue el motivo por el que no pudieron seguir conquistando territorio, no porque los HIMARs los hicieron retroceder, de hecho los HIMARS aparecieron cuando rusia ya estaba en la pausa operacional. Inicialmente, pudieron ganar terreno en base a una superioridad de artillería bestial, pero cuando Ucrania resolvió la diferencia inicialmente con manpower y ataques rápidos, no les quedó otra que devolver terreno y solo tratar de controlar lo que pueden con la cantidad de hombres que tienen. Los rusos rechazaron combates en Kherson hasta el día antes de irse, atrás de ellos quedaron pruebas de que no les faltaban municiones. ¿Si estaba tan comprometida la logística? ¿Cómo es que pudieron evacuar las tropas y los civiles en un periodo de tiempo tan corto? Además, pudieron organizar una retirada con una cantidad mínima de bajas. [/QUOTE]
Insertar citas…
Verificación
Guerra desarrollada entre Argentina y el Reino Unido en 1982
Responder
Inicio
Foros
Area Militar General
Conflictos Contemporáneos
Noticias sobre el conflicto militar ruso-ucraniano
Este sitio usa cookies. Para continuar usando este sitio, se debe aceptar nuestro uso de cookies.
Aceptar
Más información.…
Arriba