Menú
Inicio
Visitar el Sitio Zona Militar
Foros
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Qué hay de nuevo
Nuevos mensajes
Última actividad
Miembros
Visitantes actuales
Entrar
Registrarse
Novedades
Buscar
Buscar
Buscar sólo en títulos
Por:
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Menú
Entrar
Registrarse
Inicio
Foros
Area Militar General
Conflictos Contemporáneos
Noticias sobre el conflicto militar ruso-ucraniano
JavaScript is disabled. For a better experience, please enable JavaScript in your browser before proceeding.
Estás usando un navegador obsoleto. No se pueden mostrar estos u otros sitios web correctamente.
Se debe actualizar o usar un
navegador alternativo
.
Responder al tema
Mensaje
<blockquote data-quote="APDSFS" data-source="post: 3217839" data-attributes="member: 6478"><p>"Proteger los civiles" históricamente es una variable que pesa muy poco en las decisiones estratégicas Rusas (Ni hablar fuera de Ucrania). Rusia dejo Kherson por que el costo militar de retenerla en las condiciones que se encontraban era demasiado grande, es una decisión militar adecuada, lo cual hace pensar que esta vez tienen un plan serio. Propaganda aparte......</p><p></p><p></p><p>Ósea que ahora no le importarían mas lo civiles? Tus argumentos se contradicen, así como también la afirmación de que se fueron muchos y quedan pocos. Es algo difícil de aseverar. A Rusia no le conviene atacar Kherson, le conviene hacerse fuerte del otro lado del rio, sabiendo que un ataque a través de un curso de agua es una de las operaciones militares mas difíciles de realizar. Aferrando de esta forma FF que los ucranianos necesitan urgentemente en otros lados.</p><p></p><p>La guerra de desinformacion en ambos bandos es algo increible. Es muy interesante el caso de Indonesia.</p><p></p><p>Completamente de acuerdo, La combinación de medios de largo alcance de extrema precisión (HIMARS o Municiones Excalibur) con la inteligencia brindada por la OTAN es sin duda una variable de peso.</p><p></p><p>Si seguro son las tropas de Seal Team 6 o del USSF que se están firmando con la GoPro y subiendose en Internet.....</p></blockquote><p></p>
[QUOTE="APDSFS, post: 3217839, member: 6478"] "Proteger los civiles" históricamente es una variable que pesa muy poco en las decisiones estratégicas Rusas (Ni hablar fuera de Ucrania). Rusia dejo Kherson por que el costo militar de retenerla en las condiciones que se encontraban era demasiado grande, es una decisión militar adecuada, lo cual hace pensar que esta vez tienen un plan serio. Propaganda aparte...... Ósea que ahora no le importarían mas lo civiles? Tus argumentos se contradicen, así como también la afirmación de que se fueron muchos y quedan pocos. Es algo difícil de aseverar. A Rusia no le conviene atacar Kherson, le conviene hacerse fuerte del otro lado del rio, sabiendo que un ataque a través de un curso de agua es una de las operaciones militares mas difíciles de realizar. Aferrando de esta forma FF que los ucranianos necesitan urgentemente en otros lados. La guerra de desinformacion en ambos bandos es algo increible. Es muy interesante el caso de Indonesia. Completamente de acuerdo, La combinación de medios de largo alcance de extrema precisión (HIMARS o Municiones Excalibur) con la inteligencia brindada por la OTAN es sin duda una variable de peso. Si seguro son las tropas de Seal Team 6 o del USSF que se están firmando con la GoPro y subiendose en Internet..... [/QUOTE]
Insertar citas…
Verificación
Libertador de Argentina
Responder
Inicio
Foros
Area Militar General
Conflictos Contemporáneos
Noticias sobre el conflicto militar ruso-ucraniano
Este sitio usa cookies. Para continuar usando este sitio, se debe aceptar nuestro uso de cookies.
Aceptar
Más información.…
Arriba