Responder al tema

Mensaje: <blockquote data-quote="jedi-knigth" data-source="post: 3218811" data-attributes="member: 113">Aprovecho este post de Charly para hablar sobre la efectividad de la defensa aérea Ucraniana.El número del 70% de misiles derribados es un número razonable, son los números esperables para un sistema de defensa aérea de capas moderno bien armado. Incluso es un poco menor a la eficacia que declaran los rusos para su sistema de defensa aérea.Ahora una parte del sistema de defensa Aérea de Ucrania está basado en medios de la OTAN, con interconexión entre sí y los AWACS, los objetivos detectados se transmiten directo a la pantalla de los operadores de los SAM que los vienen trackeando con mayor anticipación, con los medios heredados de la unión soviética los AWACs seguramente avisaban que estaban entrando los ataques, pero los operadores tenían que esperar hasta que el radar de su sistema de defensa AA detectara y lockeara el objetivo.Un dato más para tener en cuenta para sustentar esa afirmación, todavía no he visto videos de aviones interceptando misiles de crucero como vimos en la primera oleada de ataques con misiles hace unas semanas.La cantidad de misiles que se dispararon hoy, responde a la cantidad de misiles necesarios para saturar la defensa, hoy volvieron a atacar transmisión/ generación de electricidad y telecomunicaciones, los mismos objetivos que en la primera tanda de ataques masivos con misiles de hace unas semanas.  Deben haber calculado un número de alrededor de 15 Objetivos con 2 misiles cada uno, es decir unos 30 impactos, el resto sé sabia que serian derribados por las defensas AA.Con respecto a por qué nuevamente Rusia ataca masivamente con misiles, la pregunta debería ser por qué no lo hicieron antes. Desde los ataques masivos de misiles de Rusia que comenzaron en Octubre, las ofensivas Ucranianas son mucho más pequeñas que las exitosas ofensivas de Balakliya y luego Kupiansk o la de Izium, ni hablar en comparación a los enormes ataques que realizaron en Jersón a principio de septiembre. Se habla de que Ucrania está preparando un gran ataque hacia Melitopol y/ o Mariúpol. Rusia en este momento no posee medios suficientes para repeler ese ataque, la única opción que les queda es detener la logística atacando objetivos estratégicos en profundidad, obligan también a priorizar el uso de sistemas de defensa AA en objetivos lejos del frente.Hay algunas evidencias de esto en los informes rusos, hace ya más de una semana que los medios Aéreos rusos, Tanto aviación táctica de la fuerza Aérea como la aviación del ejército en combinación con la artillería están pudiendo detener muchos ataques Ucranianos antes de que se acerquen a las líneas rusas, es decir nuevamente la diferencia de medios Aéreos está pesando a favor de Rusia.En los ataques de Balakliya e Izium Ucrania pudo denegar el uso el espacio aéreo a rusia, al menos en zonas de 50KM de radio, eso permitió a la artillería de precisión operar cómodamente en función de contrabatería con ventaja de alcance y precisión.En las últimas 2 semanas Ucrania intentó penetrar áreas estrechas como hizo en las ofensivas exitosas anteriores y en ambas fueron rechazados por medios aéreos, además perdieron varios SAM y radares de contrabatería, un intento en Járkov y el otro en Kherson.Sumado a eso, hace días que Rusia viene destruyendo radares de forma diaria, esto probablemente se deba a que el sistema defensa aérea que posee Ucrania en el frente no cuenta con todos los medios, lo que no les permite interceptar los drones y misiles que Rusia usa para misiones SEAD.</blockquote>

Verificación: Guerra desarrollada entre Argentina y el Reino Unido en 1982