Responder al tema

Mensaje

<blockquote data-quote="tanoarg" data-source="post: 3218843" data-attributes="member: 569">bueno nico decidite...o hablamos de la capacidad de pocos paises de no poder atacar en sitauciones descriptas como dejaste entrever que rusia no podia, aun habiendo olvidado que hace 36 ya podia hacerlo...o nos referimos a la incapacidad de rusia de atacar a un objetivo puntual porque la defensa ucranianas son inexpugnables, como este conflicto &quot;no demostro&quot;.lo que estas haciendo, es crear postulados ad hoc para mantener tu postura que &quot;no se ataco a zelensky porque rusia no tiene la capacidad tecnica&quot; en vez de poder aceptar que el ataque (desde el 24 de febrero a la fecha) no se hace a zelensky por una decision de posicionamiento politico ruso.sera porque ee.uu. no esta en guerra con rusia?.o ignoras la capacidad tecnica&nbsp; de ee.uu. para poder lograr tal cometido o simplemente estas cayendo en falacias para mantener tu postulado....y a simple vista con tu ejemplo, estas empleando esto ultimo.siguiendo tu logica...ee.uu. bombardeo hiroshima y nagazaki, por su incapacidad tecnica de atacar a hirohito.dejando de lado el primer postulado que es contrafactico y que la consecuencia de tu postulado, se convierte en la causa de una guerra mundial, ergo la causa inicial ya no tiene sentido....vamos al ultimo punto...rusia &quot;no necesita&quot; dominar el espacio aereo de kherson (que si lo hace) para lanzar un misil contra un blanco, arma que recorre decenas de kilometros en pocos segundos y completamente impune....MAS AUN, cuando en kerson hasta ese momento, solo entraron fuerzas testimoniales y no masivas a una ciudad que esta &quot;a tiro de artilleria&quot; del otro lado del rio.por una cuestion de decision politica rusa...y no por una incapacidad de dicho pais o &quot;la defensa&quot; circular del mismo.acepto tu punto si me decis que desde el 24 de febrero (osea desde hace 9 meses) se bombardeo, ataco, intento, o lo que sea atacar el poder politico ucraniano, especialmente de zelensky...pero eso no ocurrio nunca....hasta ahora.entonces...vamos a lo logico...zelensky parado en la mitad de la plaza de kherson &quot;no fue atacado&quot; por los rusos por decision de ellos...y no por capacidad ucraniana (que si ha demostrado en otros items).bastante poco no...nada!.un abrazo</blockquote>

[QUOTE="tanoarg, post: 3218843, member: 569"] bueno nico decidite...o hablamos de la capacidad de pocos paises de no poder atacar en sitauciones descriptas como dejaste entrever que rusia no podia, aun habiendo olvidado que hace 36 ya podia hacerlo...o nos referimos a la incapacidad de rusia de atacar a un objetivo puntual porque la defensa ucranianas son inexpugnables, como este conflicto "no demostro". lo que estas haciendo, es crear postulados ad hoc para mantener tu postura que "no se ataco a zelensky porque rusia no tiene la capacidad tecnica" en vez de poder aceptar que el ataque (desde el 24 de febrero a la fecha) no se hace a zelensky por una decision de posicionamiento politico ruso. sera porque ee.uu. no esta en guerra con rusia?. o ignoras la capacidad tecnica de ee.uu. para poder lograr tal cometido o simplemente estas cayendo en falacias para mantener tu postulado....y a simple vista con tu ejemplo, estas empleando esto ultimo. siguiendo tu logica...ee.uu. bombardeo hiroshima y nagazaki, por su incapacidad tecnica de atacar a hirohito. dejando de lado el primer postulado que es contrafactico y que la consecuencia de tu postulado, se convierte en la causa de una guerra mundial, ergo la causa inicial ya no tiene sentido....vamos al ultimo punto...rusia "no necesita" dominar el espacio aereo de kherson (que si lo hace) para lanzar un misil contra un blanco, arma que recorre decenas de kilometros en pocos segundos y completamente impune....MAS AUN, cuando en kerson hasta ese momento, solo entraron fuerzas testimoniales y no masivas a una ciudad que esta "a tiro de artilleria" del otro lado del rio. por una cuestion de decision politica rusa...y no por una incapacidad de dicho pais o "la defensa" circular del mismo. acepto tu punto si me decis que desde el 24 de febrero (osea desde hace 9 meses) se bombardeo, ataco, intento, o lo que sea atacar el poder politico ucraniano, especialmente de zelensky...pero eso no ocurrio nunca....hasta ahora. entonces...vamos a lo logico...zelensky parado en la mitad de la plaza de kherson "no fue atacado" por los rusos por decision de ellos...y no por capacidad ucraniana (que si ha demostrado en otros items). bastante poco no...nada!. un abrazo [/QUOTE]

Verificación

Guerra desarrollada entre Argentina y el Reino Unido en 1982