Menú
Inicio
Visitar el Sitio Zona Militar
Foros
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Qué hay de nuevo
Nuevos mensajes
Última actividad
Miembros
Visitantes actuales
Entrar
Registrarse
Novedades
Buscar
Buscar
Buscar sólo en títulos
Por:
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Menú
Entrar
Registrarse
Inicio
Foros
Area Militar General
Conflictos Contemporáneos
Noticias sobre el conflicto militar ruso-ucraniano
JavaScript is disabled. For a better experience, please enable JavaScript in your browser before proceeding.
Estás usando un navegador obsoleto. No se pueden mostrar estos u otros sitios web correctamente.
Se debe actualizar o usar un
navegador alternativo
.
Responder al tema
Mensaje
<blockquote data-quote="DCxChubens" data-source="post: 3219334" data-attributes="member: 4367"><p>Bueno, diria que Rusia si tiene superioridad pero no la supremacia. Desde el vamos es una gran diferencia.</p><p></p><p>No le daria la responsabilidad de que la fuerza aerea Rusa no pudo detener el avance en Kherson o Jarkov, el problema ahi fue que en esa zona dejaron unidades terrestres con poco entrenamiento, mal posicionadas y pobremente equipadas. La fuerza aerea no deja de ser un apoyo a las unidades terrestres, por lo menos lo veo asi. </p><p></p><p>Respecto a los HIMARS, es la gran duda. Que no haya fotos de HIMARS destruidos no significa que no se hayan destruido algunas baterias. En mi opinion, considero que Rusia si tiene un problema para detectar de donde se disparan y eso complica poder destruirlos. Pero imaginate, si hoy dia hay millones de Ucranianos sin luz, no diria que no tienen la capacidad.</p><p></p><p>Respecto a Zelenski, me remito al ejemplo de Hirohito en las SGM. USA destruyo todo Tokio, se quemo literalmente todo, todo a excepcion del palacio imperial. No creo que sea negocio hoy dia intentar asesinar a Zelenski. Por lo que veo en las redes sociales, solo tomo ese ejemplo, al tipo lo quieren por hacerle frente a la invasion.</p></blockquote><p></p>
[QUOTE="DCxChubens, post: 3219334, member: 4367"] Bueno, diria que Rusia si tiene superioridad pero no la supremacia. Desde el vamos es una gran diferencia. No le daria la responsabilidad de que la fuerza aerea Rusa no pudo detener el avance en Kherson o Jarkov, el problema ahi fue que en esa zona dejaron unidades terrestres con poco entrenamiento, mal posicionadas y pobremente equipadas. La fuerza aerea no deja de ser un apoyo a las unidades terrestres, por lo menos lo veo asi. Respecto a los HIMARS, es la gran duda. Que no haya fotos de HIMARS destruidos no significa que no se hayan destruido algunas baterias. En mi opinion, considero que Rusia si tiene un problema para detectar de donde se disparan y eso complica poder destruirlos. Pero imaginate, si hoy dia hay millones de Ucranianos sin luz, no diria que no tienen la capacidad. Respecto a Zelenski, me remito al ejemplo de Hirohito en las SGM. USA destruyo todo Tokio, se quemo literalmente todo, todo a excepcion del palacio imperial. No creo que sea negocio hoy dia intentar asesinar a Zelenski. Por lo que veo en las redes sociales, solo tomo ese ejemplo, al tipo lo quieren por hacerle frente a la invasion. [/QUOTE]
Insertar citas…
Verificación
¿Cuanto es 2 mas 6? (en letras)
Responder
Inicio
Foros
Area Militar General
Conflictos Contemporáneos
Noticias sobre el conflicto militar ruso-ucraniano
Este sitio usa cookies. Para continuar usando este sitio, se debe aceptar nuestro uso de cookies.
Aceptar
Más información.…
Arriba