Menú
Inicio
Visitar el Sitio Zona Militar
Foros
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Qué hay de nuevo
Nuevos mensajes
Última actividad
Miembros
Visitantes actuales
Entrar
Registrarse
Novedades
Buscar
Buscar
Buscar sólo en títulos
Por:
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Menú
Entrar
Registrarse
Inicio
Foros
Area Militar General
Conflictos Contemporáneos
Noticias sobre el conflicto militar ruso-ucraniano
JavaScript is disabled. For a better experience, please enable JavaScript in your browser before proceeding.
Estás usando un navegador obsoleto. No se pueden mostrar estos u otros sitios web correctamente.
Se debe actualizar o usar un
navegador alternativo
.
Responder al tema
Mensaje
<blockquote data-quote="Famsafe" data-source="post: 3219705" data-attributes="member: 445"><p>Hay que tener en cuenta también que nos llega mucho más el bombardeo de mentiras ucranianas que las mentiras rusas bastante censuradas en Occidente por los medios masivos, pero si, parecerían tener mucho más aceitado el mecanismo de propaganda Ucrania/EEUU/ y Cía que los rusos.</p><p></p><p>Te estaban diciendo un montón de veces que EEUU había reconocido que tenía laboratorios en Ucrania y seguías diciendo que no había pruebas de eso como si escucharas llover, cuando no lo pudiste tapar más cambiaste el discurso a que no hay pruebas que esos laboratorios investigaran armas biológicas... ¿Y para qué querría EEUU financiar y colaborar con laboratorios en Ucrania que manipulan patógenos, si para eso tienen el USAMRIID? Dicen que era para controlar patógenos que Ucrania heredó de la URSS, pero tienen miedo que Rusia se apodere de esos patógenos que también debe haber heredado de la URSS... ¡RARO! Obviamente no querés ver ninguna posibilidad de poner en dudas el discurso que compraste a ciegas. Lamentablemente veo mucho ese comportamiento entre la gente, perdieron la capacidad de dudar del discurso oficial que publican los medios, desde el inicio de la falsa pandemia en 2020 vengo lidiando con gente así. Estoy cansado, seguí creyendo lo que te digan que tenés que creer, no te preocupes, está todo bien, los gobiernos te cuidan...</p><p></p><p>La verdad que se vuelve difícil tendiendo a imposible probar esto: Si muestran papeles, EEUU y Ucrania van a decir que son falsos y los medios lo van a repetir hasta que la gente lo crea y no le queden dudas. Si exhiben muestras puede ser cualquier cosa, lo mismo que antes, van a decir que es falso, que lo plantaron los rusos, y los medios van a imponer ese discurso (Ningún medio puso en duda el frasquito de Colin Powell, ni cuando no encontraron nada, eso sí!). Si presentan testigos van a decir que son falsos o están coaccionados por los rusos, como pasó cuando se vieron entrevistas a personal de la central nuclear de Zaporiyia testificando que eran bombardeados por los ucranianos... ¿Cómo hacés para probarle algo a alguien que no está dispuesto a creerte...? ¡Peor, que ni siquiera está dispuesto a dudar de lo que cree!</p><p></p><p>Creo que esta explicación de [USER=29130]@adriang[/USER] y lo que escribí arriba me libra de responder esto.</p><p></p><p></p><p>Usé esa palabra como una especie de trampa... No creo en la democracia hace mucho tiempo, para mí es más que probable que las victorias con el 90 y pico por ciento de Assad son falsas, pero también creo que las elecciones del 2020 en EEUU fueron manipuladas, las de Brasil ahora, y muchas más...</p><p>Tuve la suerte (o la desgracia, porque es como tomarse la pildora roja de Matrix, tiene sus consecuencias descubrir la verdad) de trabajar muchas elecciones durante los años 90 en los respectivos centros de cómputos para el conteo de los votos, y vi desde adentro como se robaban elecciones, separé a fiscales de partidos que se agarraban a trompadas por lo burdas de algunas manipulaciones de los datos frente a la vista de todos, vi la ligereza con que se manejan los datos, imputándole los votos a cualquiera ante la duda, o cosas así... Desde 1999 no voté más, es una pérdida de tiempo, la decisión de quién va a gobernar no la toma la gente votando, se hace a otro nivel.</p><p>Y eso sin mencionar la manipulación psicológica a la gente a través de los medios, que la sufrí también en carne propia con etiquetados fuera de lugar a personas que reflejan falsedades que esa persona no es (un ejemplo es etiquetarme en los medios de antiderechos por oponerme a la legalización del aborto cuando en realidad defendemos el derecho más básico de todos, el derecho a la vida, que si se pierde ese derecho, se pierden todos los otros), o decirme de ultraderecha porque no me va el discurso progre LGBT, o falacias así que condicionan la imagen de la gente a la hora de votar en tal o cual dirección porque los medios tienen dueños que imponen su propia agenda e intereses, y el público es incapaz de romper esa burbuja que les crean alrededor y basan sus decisiones en esa información manipulada al la hora de votar... ¿Puede funcionar un sistema así de manoseado, y con votantes así de permisivos al manoseo mental...? Yo creo que no.</p><p></p><p>Falso, eso lo hizo la Unión de Repúblicas Socialistas Soviética, y aunque Rusia formaba parte de esa unión muchos de sus líderes máximos ni siquiera eran rusos durante ese período. Eso sin mencionar que fue más Cuba que la URSS la que hizo lo que decís, si bien obviamente Castro tenía fuertes lazos con los soviéticos, no era ninguna marioneta, como queda claro porque siguió siendo una verruga en el ano mundial después que la URSS cayó.</p><p></p><p>¡Mentira! Chocó contra un campo de fuerza... Es el nuevo escudo defensivo de Ucrania, ustedes no saben nada... (Le voy a hacer la competencia al tano defendiendo teorías de sci fi <img src="/foros/styles/default/xenforo/smilies/tongue.png" class="smilie" loading="lazy" alt=":p" title="Stick Out Tongue :p" data-shortname=":p" /> )</p><p>Saludos.</p><p>Flavio.</p></blockquote><p></p>
[QUOTE="Famsafe, post: 3219705, member: 445"] Hay que tener en cuenta también que nos llega mucho más el bombardeo de mentiras ucranianas que las mentiras rusas bastante censuradas en Occidente por los medios masivos, pero si, parecerían tener mucho más aceitado el mecanismo de propaganda Ucrania/EEUU/ y Cía que los rusos. Te estaban diciendo un montón de veces que EEUU había reconocido que tenía laboratorios en Ucrania y seguías diciendo que no había pruebas de eso como si escucharas llover, cuando no lo pudiste tapar más cambiaste el discurso a que no hay pruebas que esos laboratorios investigaran armas biológicas... ¿Y para qué querría EEUU financiar y colaborar con laboratorios en Ucrania que manipulan patógenos, si para eso tienen el USAMRIID? Dicen que era para controlar patógenos que Ucrania heredó de la URSS, pero tienen miedo que Rusia se apodere de esos patógenos que también debe haber heredado de la URSS... ¡RARO! Obviamente no querés ver ninguna posibilidad de poner en dudas el discurso que compraste a ciegas. Lamentablemente veo mucho ese comportamiento entre la gente, perdieron la capacidad de dudar del discurso oficial que publican los medios, desde el inicio de la falsa pandemia en 2020 vengo lidiando con gente así. Estoy cansado, seguí creyendo lo que te digan que tenés que creer, no te preocupes, está todo bien, los gobiernos te cuidan... La verdad que se vuelve difícil tendiendo a imposible probar esto: Si muestran papeles, EEUU y Ucrania van a decir que son falsos y los medios lo van a repetir hasta que la gente lo crea y no le queden dudas. Si exhiben muestras puede ser cualquier cosa, lo mismo que antes, van a decir que es falso, que lo plantaron los rusos, y los medios van a imponer ese discurso (Ningún medio puso en duda el frasquito de Colin Powell, ni cuando no encontraron nada, eso sí!). Si presentan testigos van a decir que son falsos o están coaccionados por los rusos, como pasó cuando se vieron entrevistas a personal de la central nuclear de Zaporiyia testificando que eran bombardeados por los ucranianos... ¿Cómo hacés para probarle algo a alguien que no está dispuesto a creerte...? ¡Peor, que ni siquiera está dispuesto a dudar de lo que cree! Creo que esta explicación de [USER=29130]@adriang[/USER] y lo que escribí arriba me libra de responder esto. Usé esa palabra como una especie de trampa... No creo en la democracia hace mucho tiempo, para mí es más que probable que las victorias con el 90 y pico por ciento de Assad son falsas, pero también creo que las elecciones del 2020 en EEUU fueron manipuladas, las de Brasil ahora, y muchas más... Tuve la suerte (o la desgracia, porque es como tomarse la pildora roja de Matrix, tiene sus consecuencias descubrir la verdad) de trabajar muchas elecciones durante los años 90 en los respectivos centros de cómputos para el conteo de los votos, y vi desde adentro como se robaban elecciones, separé a fiscales de partidos que se agarraban a trompadas por lo burdas de algunas manipulaciones de los datos frente a la vista de todos, vi la ligereza con que se manejan los datos, imputándole los votos a cualquiera ante la duda, o cosas así... Desde 1999 no voté más, es una pérdida de tiempo, la decisión de quién va a gobernar no la toma la gente votando, se hace a otro nivel. Y eso sin mencionar la manipulación psicológica a la gente a través de los medios, que la sufrí también en carne propia con etiquetados fuera de lugar a personas que reflejan falsedades que esa persona no es (un ejemplo es etiquetarme en los medios de antiderechos por oponerme a la legalización del aborto cuando en realidad defendemos el derecho más básico de todos, el derecho a la vida, que si se pierde ese derecho, se pierden todos los otros), o decirme de ultraderecha porque no me va el discurso progre LGBT, o falacias así que condicionan la imagen de la gente a la hora de votar en tal o cual dirección porque los medios tienen dueños que imponen su propia agenda e intereses, y el público es incapaz de romper esa burbuja que les crean alrededor y basan sus decisiones en esa información manipulada al la hora de votar... ¿Puede funcionar un sistema así de manoseado, y con votantes así de permisivos al manoseo mental...? Yo creo que no. Falso, eso lo hizo la Unión de Repúblicas Socialistas Soviética, y aunque Rusia formaba parte de esa unión muchos de sus líderes máximos ni siquiera eran rusos durante ese período. Eso sin mencionar que fue más Cuba que la URSS la que hizo lo que decís, si bien obviamente Castro tenía fuertes lazos con los soviéticos, no era ninguna marioneta, como queda claro porque siguió siendo una verruga en el ano mundial después que la URSS cayó. ¡Mentira! Chocó contra un campo de fuerza... Es el nuevo escudo defensivo de Ucrania, ustedes no saben nada... (Le voy a hacer la competencia al tano defendiendo teorías de sci fi :p ) Saludos. Flavio. [/QUOTE]
Insertar citas…
Verificación
¿Cuanto es 2 mas 6? (en letras)
Responder
Inicio
Foros
Area Militar General
Conflictos Contemporáneos
Noticias sobre el conflicto militar ruso-ucraniano
Este sitio usa cookies. Para continuar usando este sitio, se debe aceptar nuestro uso de cookies.
Aceptar
Más información.…
Arriba