Responder al tema

Mensaje

<blockquote data-quote="robertogutierrezpereira" data-source="post: 3219881" data-attributes="member: 62498">Ok, de acuerdo. Luego, en relación al segundo y tercer párrafo, me parece que los que reconoce Victoria Nuland, es precisamente lo que ud señala en el segundo párrafo. Su respuesta es mañosa, como dije antes, ya que no responde afirmativamente o negativamente a la pregunta, pero tampoco es necesario leer entre lineas para darse cuenta que puede estar haciendo referencia al programa que ud señala. El silencio o evadir la respuesta no debe necesariamente tomarse como una prueba de lo que se acusa, porque la omisión o el silencio no enuncian, o al menos no necesariamente.uuuf, de esos ni hablar&nbsp; <img src="https://www.zona-militar.com/foros/styles/default/xenforo/smilies/icon-giggle.png"&nbsp; class="smilie" loading="lazy" alt="Gigliotti" title="Giggle&nbsp; &nbsp; Gigliotti" data-shortname="Gigliotti" />Ya, desde mi óptica el problema es el siguiente: Ud y otros me estan diciendo que tras la puerta hay un perro, con el argumento de que escuchamos ladrar un perro un rato atrás y mostrándome una mota de pelo perteneciente al supuesto perro. Quizás hay un perro tras la puerta, pero, ¿ es prueba suficiente la muestra del pelo y el ladrido escuchado en determinado momento?. No lo creo.Mas bien como la Rusa <img src="/foros/styles/default/xenforo/smilies/tongue.png"&nbsp; class="smilie" loading="lazy" alt=":p" title="Stick Out Tongue&nbsp; &nbsp; :p" data-shortname=":p" />.&nbsp; En ambos casos llevan cuanto ¿cerca de 2 décadas gobernando?. Y con esto no digo que los cuestionamientos al status democrático de ucrania sean incorrectos, solo digo que la comparación es un poco odiosa.saludos.</blockquote>

[QUOTE="robertogutierrezpereira, post: 3219881, member: 62498"] [B]Ok, de acuerdo[/B]. Luego, en relación al segundo y tercer párrafo, me parece que los que reconoce Victoria Nuland, es precisamente lo que ud señala en el segundo párrafo. Su respuesta es mañosa, como dije antes, ya que no responde afirmativamente o negativamente a la pregunta, pero tampoco es necesario leer entre lineas para darse cuenta que puede estar haciendo referencia al programa que ud señala. El silencio o evadir la respuesta no debe necesariamente tomarse como una prueba de lo que se acusa, porque la omisión o el silencio no enuncian, o al menos no necesariamente. uuuf, de esos ni hablar Gigliotti Ya, desde mi óptica el problema es el siguiente: Ud y otros me estan diciendo que tras la puerta hay un perro, con el argumento de que escuchamos ladrar un perro un rato atrás y mostrándome una mota de pelo perteneciente al supuesto perro. Quizás hay un perro tras la puerta, pero, ¿ es prueba suficiente la muestra del pelo y el ladrido escuchado en determinado momento?. No lo creo. Mas bien como la Rusa :p. En ambos casos llevan cuanto ¿cerca de 2 décadas gobernando?. Y con esto no digo que los cuestionamientos al status democrático de ucrania sean incorrectos, solo digo que la comparación es un poco odiosa. saludos. [/QUOTE]

Verificación

Libertador de Argentina