Responder al tema

Mensaje: <blockquote data-quote="SUE 3-A-202" data-source="post: 3220481" data-attributes="member: 55299">nico... el Ruso no mata a nadie... y menos a sus compañeros!! tira a "algo" o "alguien" por encima de los que están tirados en el piso..los que mataron a todos fueron los Ucranianos.que a causa de la acción del Ruso sin dudas.son misiles viejos descontinuados... que los usen como señuelos es algo lógico y  muy razonable de hechoes una buena forma de sacarse de encima misiles viejos que de otra forma iban a descarte... y de paso sirven para "agotar" stocks de misiles AA.si tirás misiles viejos como señuelos, misiles cruceros , misiles hipersónicos y supersónicos ... está mas que claro que al defensor no le va ser nada fácil derribar lo que le tires...como dije antes... el número sigue siendo el que gana.. no sólo por saturación.. los sistemas SAM's son también caros y complejos... si "gastas" misiles a lo pavo tarde o temprano no vas a tener con que responder..ahi en donde tener una enorme cantidad de misiles subsónicos baratos va a seguir siendo importante por sobre una cantidad menor de sistemas mas complejos/caros/exóticos... que igual los van a necesitar.. pero no todo justifica tirar un hipersónico!aplica a ambos bandos...y siempre vas a tener una enorme cantidad de objetivos para atacar... por lo que nunca es mejor tener menos misiles... y por lo que vemos... no llega un puñadito... los misiles crucero siguen siendo efectivos... incluso drones kamikaze llegan a objetivos!!pero nunca serán mas baratos que un subsónico por el simple hecho de las tecnologías/materiales implicados!desde luego!igual el misil "universal" hipersónico será el Tsirkon, el Khinzal es una medida provisional... dudo que se vea mucho tiempo en servicio activo.no amigo...o es blanco o negro... o sirve o no sirve..si la imagen no pudo "clarificar" la situación hasta que no hubo un cielo despejado es mas que claro que la imagen obtenida con cielo cubierto no servía para clarificar lo que había pasado... ergo.. no servía!la capacidad es innegable que es útil... pero no mágica..como todo .. tiene limitaciones... el clima en este casoes curioso que , justamente, cuando la climatología no es favorable esa capacidad no parece tan clara como la indicas..a nivel satelital siguen existiendo limitantes...exacto!no hay un ojo mágico que todo lo ve todo el tiempo...existen limitaciones... la física no miente... exactamente!!... mientras tengan stocks de misiles viejos para lanzar... sin dudas que incluso como señuelos siguen siendo útiles.</blockquote>

Verificación: ¿Cuanto es 2 mas 6? (en letras)