Responder al tema

Mensaje

<blockquote data-quote="SUE 3-A-202" data-source="post: 3220498" data-attributes="member: 55299">por que no tiene la doctrina?si , efectivamente, domina en los combates A-A&nbsp; y les niega el uso de cazas a los Ucranianos...&nbsp; que parte está mal en eso??... si esa es su función??no amigo!!! el &quot;pequeño problema&quot; es que , justamente, una buena parte de eso que pusiste (y que resalté en negritas) no está en Ucrania y no es Ucraniana... sino que viene de afuera y los Rusos no lo pueden tocar!!esta es la parte &quot;injusta&quot; de la batalla aérea que libran los Rusos... saben que dominan el campo de batalla , que los aviones Ucranianos tienen que volar pegados al suelo por que si levantan la cabeza los cazan..pero el gran problema que contra los &quot;generadores de información&quot; los aviones AEW, EW, SIGINT, COMINT del enemigo no pueden hacer nada por que se pasean muy orondos por la frontera impunemente y no los pueden tocar....no es culpa de la doctrina o la falta de ella... es que hay un bando que juega una guerra sucia en la que Rusia nada puede hacer... usan los AWACS para &quot;marcarles&quot; objetivos a los SAM's y éstos sólo encienden&nbsp; sus radares por muy breve tiempo para la designación final de objetivos... sin posibilidad de darles represalia a los Rusos...contra eso amigo.... no hay doctrina que valga!!!... claramente!!... ESA es la carta que juegan ahora los Rusos... por eso vemos mas seguido despegar cazas con&nbsp; Kh-31 cargado... en cuanto tienen la posibilidad&nbsp; y se &quot;pinta&quot; una batería SAM les tiran.también el uso de los Lancet en este caso es útil ya que pueden atacar objetivos de oportunidad que detecten en sus vuelos de merodeo...es un juego lento y sucio... pero no les queda otra.</blockquote>

[QUOTE="SUE 3-A-202, post: 3220498, member: 55299"] por que no tiene la doctrina? si , efectivamente, domina en los combates A-A y les niega el uso de cazas a los Ucranianos... que parte está mal en eso??... si esa es su función?? no amigo!!! el "pequeño problema" es que , justamente, una buena parte de eso que pusiste (y que resalté en negritas) no está en Ucrania y no es Ucraniana... sino que viene de afuera y los Rusos no lo pueden tocar!! esta es la parte "injusta" de la batalla aérea que libran los Rusos... saben que dominan el campo de batalla , que los aviones Ucranianos tienen que volar pegados al suelo por que si levantan la cabeza los cazan.. pero el gran problema que contra los "generadores de información" los aviones AEW, EW, SIGINT, COMINT del enemigo no pueden hacer nada por que se pasean muy orondos por la frontera impunemente y no los pueden tocar.... no es culpa de la doctrina o la falta de ella... es que hay un bando que juega una guerra sucia en la que Rusia nada puede hacer... usan los AWACS para "marcarles" objetivos a los SAM's y éstos sólo encienden sus radares por muy breve tiempo para la designación final de objetivos... sin posibilidad de darles represalia a los Rusos... contra eso amigo.... no hay doctrina que valga!!!... claramente!!... ESA es la carta que juegan ahora los Rusos... por eso vemos mas seguido despegar cazas con Kh-31 cargado... en cuanto tienen la posibilidad y se "pinta" una batería SAM les tiran. también el uso de los Lancet en este caso es útil ya que pueden atacar objetivos de oportunidad que detecten en sus vuelos de merodeo... es un juego lento y sucio... pero no les queda otra. [/QUOTE]

Verificación

¿Cuanto es 2 mas 6? (en letras)