Responder al tema

Mensaje

<blockquote data-quote="SUE 3-A-202" data-source="post: 3221460" data-attributes="member: 55299">el NASAMS-2 tiene link-16.. pero dudo que sean esos los suministrados..y explica la forma de interceptar un objetivo sin emisión alguna de radar...yo lo que indico es otra cosa.una batería SAM consta de varias partes a saber:un radar de búsqueda aérea : encargado de detectar los objetivos.un lanzador de misiles y los misiles propiamente dichos.y, dependiendo de que tipo de SAM estemos hablando (TWS, Activo, Semi-activo, comandado, IR, etc)puede incluir también un radar y/o laser&nbsp; para &quot;pintar&quot; el objetivo o un radar de banda estrecha para seguir el objetivo y &quot;montar&quot; el misil en el haz de guía..si se tiene el servicio de un AWACS.. .el primer radar se evita.la detección primaria la hace el AWACS y pasa la data a la batería que sólo puede encender el radar&nbsp; unos segundos para adquirir el objetivo y lanzar el misil&nbsp; o (si éste es de guía pasiva) ni siquiera necesite de eso.en el peor de los casos en el que se necesite de emisión radar para adquirir, seguir/trackear e iluminar el blanco el tiempo de emisión siempre será infinitamente menor que si el sistema tuviera que usar su propio radar de descubierta buscando un objetivo.ESA es la ventaja de tener un sistema AWACS 24/7 &quot;amigo&quot; intocable...son los ojos en el cielo , impunes, que pueden ver todo y al que nadie le puede hacer nada....en este caso muy particular.contra esto, al menos yo, no veo una &quot;doctrina&quot; preparada existente... claro que se puede hacer mil cosas!!pero de ahí a decir que Rusia no tiene doctrina SEAD por esta condición particular... bueno.. me parece exagerado y errado a la vez.</blockquote>

[QUOTE="SUE 3-A-202, post: 3221460, member: 55299"] el NASAMS-2 tiene link-16.. pero dudo que sean esos los suministrados.. y explica la forma de interceptar un objetivo sin emisión alguna de radar... yo lo que indico es otra cosa. una batería SAM consta de varias partes a saber: un radar de búsqueda aérea : encargado de detectar los objetivos. un lanzador de misiles y los misiles propiamente dichos. y, dependiendo de que tipo de SAM estemos hablando (TWS, Activo, Semi-activo, comandado, IR, etc) puede incluir también un radar y/o laser para "pintar" el objetivo o un radar de banda estrecha para seguir el objetivo y "montar" el misil en el haz de guía.. si se tiene el servicio de un AWACS.. .el primer radar se evita. la detección primaria la hace el AWACS y pasa la data a la batería que sólo puede encender el radar unos segundos para adquirir el objetivo y lanzar el misil o (si éste es de guía pasiva) ni siquiera necesite de eso. en el peor de los casos en el que se necesite de emisión radar para adquirir, seguir/trackear e iluminar el blanco el tiempo de emisión siempre será infinitamente menor que si el sistema tuviera que usar su propio radar de descubierta buscando un objetivo. ESA es la ventaja de tener un sistema AWACS 24/7 "amigo" intocable... son los ojos en el cielo , impunes, que pueden ver todo y al que nadie le puede hacer nada....en este caso muy particular. contra esto, al menos yo, no veo una "doctrina" preparada existente... claro que se puede hacer mil cosas!! pero de ahí a decir que Rusia no tiene doctrina SEAD por esta condición particular... bueno.. me parece exagerado y errado a la vez. [/QUOTE]

Verificación

Libertador de Argentina