Menú
Inicio
Visitar el Sitio Zona Militar
Foros
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Qué hay de nuevo
Nuevos mensajes
Última actividad
Miembros
Visitantes actuales
Entrar
Registrarse
Novedades
Buscar
Buscar
Buscar sólo en títulos
Por:
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Menú
Entrar
Registrarse
Inicio
Foros
Area Militar General
Conflictos Contemporáneos
Noticias sobre el conflicto militar ruso-ucraniano
JavaScript is disabled. For a better experience, please enable JavaScript in your browser before proceeding.
Estás usando un navegador obsoleto. No se pueden mostrar estos u otros sitios web correctamente.
Se debe actualizar o usar un
navegador alternativo
.
Responder al tema
Mensaje
<blockquote data-quote="Roland55" data-source="post: 3223011" data-attributes="member: 50668"><p>Obvio que no lo cree nadie</p><p></p><p>Con los números de personal y blindados pasa siempre lo mismo, <strong>por mas que tengan el doble o incluso el triple, no implica que puedan hacer lo mismo</strong>...sin una campaña aérea como esa...es muy difícil, y lo vemos en la cantidad de perdidas que vienen sufriendo.</p><p></p><p>No es por revolearles mier... pero directamente no pueden hacer lo que solo USA hizo en el 91, <em>no pueden volar 900 salidas por día, no pueden hacer SEAD con la misma efectividad, o tener un casi-total control de los cielos, entre varios etc...</em></p><p>No pasa por que sean peores, su doctrina apunto siempre para otro lado, y en estos conflictos se contrasta mucho la diferencia.</p><p></p><p>La fuerza Aerea Ucraniana sigue operando, incluso con aviones que se presumían F/S, como los SU-24, y venían haciendo ataques en Kherson incluso hasta antes de que caiga.</p><p></p><p></p><p>Que reciban variedad no significa que se estén quedando sin stock, hay ciertas cosas que simplemente no se hacen tan fácil o rápido (por ejemplo los proyectiles de artillería, o misiles). Y los HAWK no son misiles malos, o sacados de museos, con la modernización que les permite usar el mismo radar que los NASAM son bastante capaces.. y hay países que los siguen usando!</p></blockquote><p></p>
[QUOTE="Roland55, post: 3223011, member: 50668"] Obvio que no lo cree nadie Con los números de personal y blindados pasa siempre lo mismo, [B]por mas que tengan el doble o incluso el triple, no implica que puedan hacer lo mismo[/B]...sin una campaña aérea como esa...es muy difícil, y lo vemos en la cantidad de perdidas que vienen sufriendo. No es por revolearles mier... pero directamente no pueden hacer lo que solo USA hizo en el 91, [I]no pueden volar 900 salidas por día, no pueden hacer SEAD con la misma efectividad, o tener un casi-total control de los cielos, entre varios etc...[/I] No pasa por que sean peores, su doctrina apunto siempre para otro lado, y en estos conflictos se contrasta mucho la diferencia. La fuerza Aerea Ucraniana sigue operando, incluso con aviones que se presumían F/S, como los SU-24, y venían haciendo ataques en Kherson incluso hasta antes de que caiga. Que reciban variedad no significa que se estén quedando sin stock, hay ciertas cosas que simplemente no se hacen tan fácil o rápido (por ejemplo los proyectiles de artillería, o misiles). Y los HAWK no son misiles malos, o sacados de museos, con la modernización que les permite usar el mismo radar que los NASAM son bastante capaces.. y hay países que los siguen usando! [/QUOTE]
Insertar citas…
Verificación
¿Cuanto es 2 mas 6? (en letras)
Responder
Inicio
Foros
Area Militar General
Conflictos Contemporáneos
Noticias sobre el conflicto militar ruso-ucraniano
Este sitio usa cookies. Para continuar usando este sitio, se debe aceptar nuestro uso de cookies.
Aceptar
Más información.…
Arriba