Responder al tema

Mensaje: <blockquote data-quote="tanoarg" data-source="post: 3223771" data-attributes="member: 569">no es relativo...es absoluto....ocurre desde la misma existencia de la misma en forma masiva...desde la segunda guerra mundial en ambos frentes, como la recuperacion de la tablada.la energia es un elemento fundamental de la defensa (o ataque) de cualquier pais...y mas aun hoy en dia, donde la carga de linternas, celulares, gafas de vision nocturna, radios de campaña, baterias para radares portatiles, carga para la bateria de manpads, bombas de combustible, red de comunicacion fija y movil, radares asociados a la red electrica y un sin fin mas, hace que la defensa se debilite senciblemente, como asi tambien la voluntad de lucha del afectado.tema agua, si...tambien fundamental...no solo por como hicieron los ucranianos en crimea, sino por los ejemplos empiricos y simples como el africa korps sufrio la misma, o los testimonios de los sobrevivientes de la tablada.[URL unfurl="true"]https://www.unlam.edu.ar/descargas/1432_3.LaMatanzaysuhistoria35.pdf[/URL]y es parte fundamental de un conflicto, eliminar la voluntad de lucha...y mas aun, en un pais dividido en lengua, cultura y politica.ejemplo muuuuuy simple al respecto: kiev, hasta hace muy poco tiempo era igual que buenos aires 1982... ciudad que sabia que habia una guerra, alla lejos...y que no afectaba a la vida de la ciudad, incluso muchos viendo el mundial cuando nuestras fuerzas estaban en su peor momento y cerca de la rendicion...la "desconeccion" de la poblacion civil en area del poder politico que controla el pais, hace que este ultimo continue una guerra en la forma que quiera....en tanto, cuando es atacada la estructura de defensa de dicha ciudad, donde esta el poder politico, genera inmediatamente que el ciudadano comun sienta en carne propia (incluso sin ser dañado) los problemas de ocaciona una guerra (como la falta de energia) y al mismo tiempo genera presion publica para sus politicos para "una solucion", misma que este ya no puede brindar o enmascarar con control publicitario (el famoso "estamos ganando" por ejemplo), y no pudiendo el presidente comunicarse con sus ciudadanos por television o cordinar con las fuerzas civiles temas simples como "reparaciones" de sectores de la ciudad.cargar nafta en un auto o en un generador electrico, simplemente se hace casi imposible por la falta de energia para que la bomba de una estacion de servicio accione.pero la perspectiva se puede tomar en cuenta cuando alguna fuerza militar, haya dejado de atacar la fuerza energetica del enemigo....o nos olvidamos que lo primero que se hizo en tormenta del desierto fue tirar tomahawks sobre centrales electricas y filamentos de carbono sobre las lineas de alta tension?.la perspectiva no existe desde la necesidad militar...existe desde el posicionamiento subjetivo sobre uno de los bandos.donde estaba la perspectiva cuando ucrania atacaba belgorod dejando a 15 mil civiles sin luz?...si...es una guerra...es como si yo acusara al gobierno ucraniano de reclutar civiles para ir a morir...del 2014 para aca....que mas efecto inmediato que ese?...por lo menos en este caso...los rusos se tomaron varios meses antes de efectuar este tipo de ataque.o en irak, vietnam, corea, serbia, palestina, etc...para nombrar tambien casos occidentales.pero si...coincido. la guerra es la parte mas denigrante y malevola del humano.abrazo</blockquote>

Verificación: Guerra desarrollada entre Argentina y el Reino Unido en 1982