Responder al tema

Mensaje

<blockquote data-quote="APDSFS" data-source="post: 3224064" data-attributes="member: 6478">Estimado, por favor note que el punto no es atacar infraestructuras. Lo he marcado en repetidos post, y aunque muchos foristas contestan, realmente pocos leen. En casi toda guerra moderna ha habido una afectación de infraestructura, lo tengo claro.&nbsp; Pero no es normal la destrucción de esta para la sumisión de la población civil, de manera masiva y a nivel pais... como en este caso.Si en algún post mío encuentras una defensa o justificación a EEUU, te pido por favor que lo subas.Rusia esta adherida a la convención de Ginebra y a los protocolos posteriores.Lo de Crimea, luego de la Anexión Rusa, bien podría ser considerado un crimen. Sin embargo hay que tener en&nbsp; cuenta que Crimea disponía de limitados recursos acuíferos para abastecer a su población . Fuente:<a href="https://www.geopoliticalmonitor.com/backgrounder-the-water-crisis-in-crimea/">https://www.geopoliticalmonitor.com/backgrounder-the-water-crisis-in-crimea/</a> (April 2020)&quot;Impact on civilians Without water from the mainland, Crimea has to rely on its own water resources to support the local population. The peninsula has <a href="http://www.eecca-water.net/content/view/73/27/lang,english/">23 reservoirs</a>, with 15 in-stream and 8 off-stream reservoirs. The latter used to receive water from the North Crimean Canal. Now they are filled with water from rivers and wells. While the local water resources are limited, for the last six years they provided enough water to meet the needs of the local population.&quot;Nada que disculpar. Aqui esta el post:Jamas lo entendi asi, un abrazo!</blockquote>

[QUOTE="APDSFS, post: 3224064, member: 6478"] Estimado, por favor note que el punto no es atacar infraestructuras. Lo he marcado en repetidos post, y aunque muchos foristas contestan, realmente pocos leen. En casi toda guerra moderna ha habido una afectación de infraestructura, lo tengo claro. Pero no es normal la destrucción de esta para la sumisión de la población civil, de manera masiva y a nivel pais... como en este caso. Si en algún post mío encuentras una defensa o justificación a EEUU, te pido por favor que lo subas. Rusia esta adherida a la convención de Ginebra y a los protocolos posteriores. Lo de Crimea, luego de la Anexión Rusa, bien podría ser considerado un crimen. Sin embargo hay que tener en cuenta que Crimea disponía de limitados recursos acuíferos para abastecer a su población . Fuente: [URL]https://www.geopoliticalmonitor.com/backgrounder-the-water-crisis-in-crimea/[/URL] (April 2020) [B][I]"Impact on civilians [/I][/B] Without water from the mainland, Crimea has to rely on its own water resources to support the local population. The peninsula has [URL='http://www.eecca-water.net/content/view/73/27/lang,english/']23 reservoirs[/URL], with 15 in-stream and 8 off-stream reservoirs. The latter used to receive water from the North Crimean Canal. Now they are filled with water from rivers and wells. While the local water resources are limited, for the last six years they provided enough water to meet the needs of the local population." Nada que disculpar. Aqui esta el post: Jamas lo entendi asi, un abrazo! [/QUOTE]

Verificación

¿Cuanto es 2 mas 6? (en letras)