Menú
Inicio
Visitar el Sitio Zona Militar
Foros
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Qué hay de nuevo
Nuevos mensajes
Última actividad
Miembros
Visitantes actuales
Entrar
Registrarse
Novedades
Buscar
Buscar
Buscar sólo en títulos
Por:
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Menú
Entrar
Registrarse
Inicio
Foros
Area Militar General
Conflictos Contemporáneos
Noticias sobre el conflicto militar ruso-ucraniano
JavaScript is disabled. For a better experience, please enable JavaScript in your browser before proceeding.
Estás usando un navegador obsoleto. No se pueden mostrar estos u otros sitios web correctamente.
Se debe actualizar o usar un
navegador alternativo
.
Responder al tema
Mensaje
<blockquote data-quote="JuanSancho" data-source="post: 3224389" data-attributes="member: 63351"><p>Era una ironía. Sé que crees firmemente que Ucrania tiene algún tipo de razón en todo esto. Cosa que no niego pueda ser. A todo el mundo le toca un pedazo de mísera verdad. El problema es que fueron ellos los que quisieron, comenzaron y se prepararon para un conflicto con Rusia, atacando a su propia población. Luego viene lo que viene.</p><p></p><p>El artículo del NYT es interesante. Como siempre obedece también a reclamos y filtraciones interesadas. Pero comenta que un tercio de los M777 están out. En realidad es la primera vez que ese obús dispara con una cadencia tan brutal y las consecuencias son lógicas (bueno en Siria ocurrió y le pasó lo mismo) requiriendo cambio de cañón y mantenimiento (no sé en qué consiste exactamente, pero da la sensación que interviene rectificado de piezas por calor y desgaste), o sea, un trajín de tiempo y transporte lejos del frente (sin electricidad, la cosa puede ser agónica)</p><p></p><p>Aquí llama la atención esa superioridad convencional de USA y toda la OTAN. Ocurre que las guerras que preparan y diseñan no tienen nada que ver con lo que ocurre en Ucrania, que cobra proporciones bíblicas. La artillería tiene un rol esencial y a Occidente no le da para sostener logística, producción y stock. Todos elementos que se criticaban de Rusia.</p><p></p><p>El Capitán Marvel sigue un guión muy bueno: destruir toda posibilidad de reparación fácil y una sistemática eliminación de piezas pesadas, que haga inviable sostener el pulso y el listón. Si se empeñan tendremos un ejército ucraniano que irá cayendo paulatinamente, ante una Occidente que se irá desconectando de ese cordón umbilical.</p><p></p><p>Por otro lado, la Merkel comenta, en un resumen mío disperso, que todo esto es producto de no haber negociado con Putin y que no se le dejó. Estas declaraciones coinciden con la decisión USA de perseguir a las empresas alemanas que construyeron NS2 y que, precisamente, fueron blindadas por Merkel para no ser objeto de sanciones ni juicios. Edito para que se entienda las consecuencias de eso. Empresas que legalmente realizaron un proyecto industrial pueden ser sancionadas y, en casos, llevadas a la ruina. Eso no es más que el funcionar de una tropa ocupante que se queda con la riqueza del país ocupado, a través de mecanismos de control. Alemania aún no salió del fin de la IIGM y deberá enfrentarse a lo que hay: después del fin del nazismo, le toca el fin del Imperio, para ser soberana e independiente.</p><p></p><p>La voluntad USA va más allá de imposibilitar energía razonable a Alemania, en tiempos en que ésta energía será muy, muy cara para todos, sino que su pretensión es bloquear cualquier posibilidad de crecimiento económico alemán. Así se puede entender que los rabiosos polacos se lancen a la yugular de Alemania, bloqueando el único oleoducto en su territorio, conminándola a que se deja "preveer" por barco por los propios polacos, en lo que sería un pinza, un ataque directo (otro más), de USA y su perro faldero a los germanos. Creo que éstos, en un momento determinado, van a frenar esas locas ganas de matar barato del Imperio y van a desconectarse de la película. Veremos.</p></blockquote><p></p>
[QUOTE="JuanSancho, post: 3224389, member: 63351"] Era una ironía. Sé que crees firmemente que Ucrania tiene algún tipo de razón en todo esto. Cosa que no niego pueda ser. A todo el mundo le toca un pedazo de mísera verdad. El problema es que fueron ellos los que quisieron, comenzaron y se prepararon para un conflicto con Rusia, atacando a su propia población. Luego viene lo que viene. El artículo del NYT es interesante. Como siempre obedece también a reclamos y filtraciones interesadas. Pero comenta que un tercio de los M777 están out. En realidad es la primera vez que ese obús dispara con una cadencia tan brutal y las consecuencias son lógicas (bueno en Siria ocurrió y le pasó lo mismo) requiriendo cambio de cañón y mantenimiento (no sé en qué consiste exactamente, pero da la sensación que interviene rectificado de piezas por calor y desgaste), o sea, un trajín de tiempo y transporte lejos del frente (sin electricidad, la cosa puede ser agónica) Aquí llama la atención esa superioridad convencional de USA y toda la OTAN. Ocurre que las guerras que preparan y diseñan no tienen nada que ver con lo que ocurre en Ucrania, que cobra proporciones bíblicas. La artillería tiene un rol esencial y a Occidente no le da para sostener logística, producción y stock. Todos elementos que se criticaban de Rusia. El Capitán Marvel sigue un guión muy bueno: destruir toda posibilidad de reparación fácil y una sistemática eliminación de piezas pesadas, que haga inviable sostener el pulso y el listón. Si se empeñan tendremos un ejército ucraniano que irá cayendo paulatinamente, ante una Occidente que se irá desconectando de ese cordón umbilical. Por otro lado, la Merkel comenta, en un resumen mío disperso, que todo esto es producto de no haber negociado con Putin y que no se le dejó. Estas declaraciones coinciden con la decisión USA de perseguir a las empresas alemanas que construyeron NS2 y que, precisamente, fueron blindadas por Merkel para no ser objeto de sanciones ni juicios. Edito para que se entienda las consecuencias de eso. Empresas que legalmente realizaron un proyecto industrial pueden ser sancionadas y, en casos, llevadas a la ruina. Eso no es más que el funcionar de una tropa ocupante que se queda con la riqueza del país ocupado, a través de mecanismos de control. Alemania aún no salió del fin de la IIGM y deberá enfrentarse a lo que hay: después del fin del nazismo, le toca el fin del Imperio, para ser soberana e independiente. La voluntad USA va más allá de imposibilitar energía razonable a Alemania, en tiempos en que ésta energía será muy, muy cara para todos, sino que su pretensión es bloquear cualquier posibilidad de crecimiento económico alemán. Así se puede entender que los rabiosos polacos se lancen a la yugular de Alemania, bloqueando el único oleoducto en su territorio, conminándola a que se deja "preveer" por barco por los propios polacos, en lo que sería un pinza, un ataque directo (otro más), de USA y su perro faldero a los germanos. Creo que éstos, en un momento determinado, van a frenar esas locas ganas de matar barato del Imperio y van a desconectarse de la película. Veremos. [/QUOTE]
Insertar citas…
Verificación
Guerra desarrollada entre Argentina y el Reino Unido en 1982
Responder
Inicio
Foros
Area Militar General
Conflictos Contemporáneos
Noticias sobre el conflicto militar ruso-ucraniano
Este sitio usa cookies. Para continuar usando este sitio, se debe aceptar nuestro uso de cookies.
Aceptar
Más información.…
Arriba