Menú
Inicio
Visitar el Sitio Zona Militar
Foros
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Qué hay de nuevo
Nuevos mensajes
Última actividad
Miembros
Visitantes actuales
Entrar
Registrarse
Novedades
Buscar
Buscar
Buscar sólo en títulos
Por:
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Menú
Entrar
Registrarse
Inicio
Foros
Area Militar General
Conflictos Contemporáneos
Noticias sobre el conflicto militar ruso-ucraniano
JavaScript is disabled. For a better experience, please enable JavaScript in your browser before proceeding.
Estás usando un navegador obsoleto. No se pueden mostrar estos u otros sitios web correctamente.
Se debe actualizar o usar un
navegador alternativo
.
Responder al tema
Mensaje
<blockquote data-quote="pixueto" data-source="post: 3232137" data-attributes="member: 60489"><p>Lo de Bajmut, francamente no lo entiendo...</p><p></p><p>¿No sería más razonable desde el punto de vista estratégico ruso aguantar un par de meses y lanzar un ataque de verdad? Tienes tiempo a acaparar muchísimas más tropas e infraestructura de apoyo por medio de blindados... Pero así, lo único que puede ser, y estoy seguro, es que el ataque a Bajmut tiene mucho más que ver con tratar de acaparar un mayor número de tropas ucranianas en ese frente, aunque tengan que pagar con su vida muchísimos hombres. Evitando de esa manera, cualquier ataque por el sur. La cosa, es que creo que el beneficio está siendo mucho menor a las pérdidas.</p><p></p><p>En cambio, para mí, la acumulación de tropas rusas al suroeste de Donestk (Vuhledar), sí tiene muchísimo más sentido, tanto para impedir un avance ucraniano en el sur (quedarían embueltos), como para avanzar dirección norte.</p></blockquote><p></p>
[QUOTE="pixueto, post: 3232137, member: 60489"] Lo de Bajmut, francamente no lo entiendo... ¿No sería más razonable desde el punto de vista estratégico ruso aguantar un par de meses y lanzar un ataque de verdad? Tienes tiempo a acaparar muchísimas más tropas e infraestructura de apoyo por medio de blindados... Pero así, lo único que puede ser, y estoy seguro, es que el ataque a Bajmut tiene mucho más que ver con tratar de acaparar un mayor número de tropas ucranianas en ese frente, aunque tengan que pagar con su vida muchísimos hombres. Evitando de esa manera, cualquier ataque por el sur. La cosa, es que creo que el beneficio está siendo mucho menor a las pérdidas. En cambio, para mí, la acumulación de tropas rusas al suroeste de Donestk (Vuhledar), sí tiene muchísimo más sentido, tanto para impedir un avance ucraniano en el sur (quedarían embueltos), como para avanzar dirección norte. [/QUOTE]
Insertar citas…
Verificación
¿Cuanto es 2 mas 6? (en letras)
Responder
Inicio
Foros
Area Militar General
Conflictos Contemporáneos
Noticias sobre el conflicto militar ruso-ucraniano
Este sitio usa cookies. Para continuar usando este sitio, se debe aceptar nuestro uso de cookies.
Aceptar
Más información.…
Arriba