Responder al tema

Mensaje

<blockquote data-quote="LastJ" data-source="post: 3235752" data-attributes="member: 49202">Tanto las series S-300P (ruedas) como S-300V (orugas/cadenas), estan integradas en una red de decenas de vehiculos conectados inhalambricamente compartiendo informacion, que pueden ser desde un Radar de Iluminacion hasta el de un Portaaviones.Igual los Patriot.Pero, tienen un detalle; los lanzadores (TEL S-300P o Patriot y TELAR S-300V), suelen portar SAM pesados/medianos sin guia Fire&amp;Forget (Active Radar Homing, Imaging Infrared, UV, combinaciones entre ellos, y demas), sino sistemas de guia dependientes en un Radar Iluminador que debe estar encendido un buen rato, y salvo el S-300V, estacionario. Un radar encendido y quieto es peligroso en un mundo de misiles Anti-Radiacion.Ahora bien, los TEL/TELAR de esos sistemas sovieticos, pueden con una actualizacion de software y demas, portar los SAM ARH del S-350/400; mientras los TEL del Patriot pueden, con su respectivo acondicionamiento portar PAC-3 o David-Sling (ARH/Combinados). Con lo cual, por dar un ejemplo generico: Un Soldado operando un Rasit detecta un avion volando en tal direccion, lo recive el centro de comando, revisan con un radar mas grande; disparan y se mueven rapidamente a otra posicion&nbsp; (aunque la idea de estas maravillas tecnologicas es usarla en conjunto con AWACS, asi sean Ka-31).Y es que en las hace muchas decadas que se diseñaron, era lo que habia (CLOS, SARH, Radio-Comando, etc).Ergo, no estaban pensados para derribar objetivos a baja altura, como un GLCM Klub o Tomahawk. Se suponia que para eso habia &quot;anillos&quot; que empezaban con los Strella-10 y llegaban hasta el Buk.&quot;En teoria&quot;En la practica, pocos saben realmente que tienen adentro los contenedores de un misil, y menos aun lo que tiene adentro ese misil.Pero lo que no es tan teorico, es que un sistema SAM/ABM con guia Fire&amp;Forget, te da ciertas libertades (como linkear tus SAM a la info de AWACS que vuelan ni muy lejos ni muy cerca).Y esto es un gusto de conversar, pero para analizarlo bien tendriamos que llenar cinco-diez paginas!Asi que lo resumo en un 96%.PD: Saludos.</blockquote>

[QUOTE="LastJ, post: 3235752, member: 49202"] Tanto las series S-300P (ruedas) como S-300V (orugas/cadenas), estan integradas en una red de decenas de vehiculos conectados inhalambricamente compartiendo informacion, que pueden ser desde un Radar de Iluminacion hasta el de un Portaaviones. Igual los Patriot. Pero, tienen un detalle; los lanzadores (TEL S-300P o Patriot y TELAR S-300V), suelen portar SAM pesados/medianos sin guia Fire&Forget (Active Radar Homing, Imaging Infrared, UV, combinaciones entre ellos, y demas), sino sistemas de guia dependientes en un Radar Iluminador que debe estar encendido un buen rato, y salvo el S-300V, estacionario. Un radar encendido y quieto es peligroso en un mundo de misiles Anti-Radiacion. Ahora bien, los TEL/TELAR de esos sistemas sovieticos, pueden con una actualizacion de software y demas, portar los SAM ARH del S-350/400; mientras los TEL del Patriot pueden, con su respectivo acondicionamiento portar PAC-3 o David-Sling (ARH/Combinados). Con lo cual, por dar un ejemplo generico: Un Soldado operando un Rasit detecta un avion volando en tal direccion, lo recive el centro de comando, revisan con un radar mas grande; disparan y se mueven rapidamente a otra posicion (aunque la idea de estas maravillas tecnologicas es usarla en conjunto con AWACS, asi sean Ka-31). Y es que en las hace muchas decadas que se diseñaron, era lo que habia (CLOS, SARH, Radio-Comando, etc). Ergo, no estaban pensados para derribar objetivos a baja altura, como un GLCM Klub o Tomahawk. Se suponia que para eso habia "anillos" que empezaban con los Strella-10 y llegaban hasta el Buk. "En teoria" En la practica, pocos saben realmente que tienen adentro los contenedores de un misil, y menos aun lo que tiene adentro ese misil. Pero lo que no es tan teorico, es que un sistema SAM/ABM con guia Fire&Forget, te da ciertas libertades (como linkear tus SAM a la info de AWACS que vuelan ni muy lejos ni muy cerca). Y esto es un gusto de conversar, pero para analizarlo bien tendriamos que llenar cinco-diez paginas! Asi que lo resumo en un 96%. PD: Saludos. [/QUOTE]

Verificación

Guerra desarrollada entre Argentina y el Reino Unido en 1982