Menú
Inicio
Visitar el Sitio Zona Militar
Foros
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Qué hay de nuevo
Nuevos mensajes
Última actividad
Miembros
Visitantes actuales
Entrar
Registrarse
Novedades
Buscar
Buscar
Buscar sólo en títulos
Por:
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Menú
Entrar
Registrarse
Inicio
Foros
Area Militar General
Conflictos Contemporáneos
Noticias sobre el conflicto militar ruso-ucraniano
JavaScript is disabled. For a better experience, please enable JavaScript in your browser before proceeding.
Estás usando un navegador obsoleto. No se pueden mostrar estos u otros sitios web correctamente.
Se debe actualizar o usar un
navegador alternativo
.
Responder al tema
Mensaje
<blockquote data-quote="tanoarg" data-source="post: 3237255" data-attributes="member: 569"><p>pero son dos cosas distintas lo que vos me decis y lo que venimos hablando con rumpe...</p><p>una cosa es el imperialismo modeno (que en si...no lo veo en el ejemplo ruso...no tiene poder directo sobre otros paises (salvo bielorrusia...pero, explicar el mismo es mas que obvio) y otra cosa es decir "rusia actual tiene las mismas actitudes e intenciones que la union sovietica, rusia zarista y la mar en coche por su idelologia":</p><p>ahi el error (aunque no creo que lo digan por error, sino mas bien por "ponerse la camiseta" y justificar cualquier situacion para mantener una posicion) de concepto.</p><p>un pais, que en 100 años paso por todas las etapas politicas/economicas que marque, donde a nivel espiritual paso de lo catologio, a lo ortodoxo, para despues al ateismo para luego a lo politeista, o donde la "ideologia" comunista fue combatida y desterrada por el propio comunismo de kruchev, donde la sociedad agraria paso a industrial, donde la sociedad muto en diferentes formas realizando revueltas internas con alzamientos o huelgas generales, o en un pais con mas de 15 etnias diferentes...como se puede hablar de mantener una ideologia?...ideologia de que?</p><p>ahora bien, sobre lo el "imperialismo"...hay una gran (GIGANTE) diferencia entre rusia y lo que fue la union sovietica o lo que es ee.uu....en cualquier epoca.</p><p>rusia no se proyecto militarmente sobre ningun pais anteriormente....incluso dejo estados MUY APETECIBLES (incluso sin que nadie le hubiese molestado que rusia intervenga) como el caso de kazajiskan, donde cuenta con incalculables reservas de hidrocarburos, con un ejercito endeble y un presidente tirano que es antiruso, con una "libertad" semejante a corea del norte...y sin embargo...nada.</p><p>yo entiendo perfectamente que muchos tienen la postura "occidental" (pro ee.uu.) vs "oriental" (anti rusia - anti china....como si ambos paises fueran lo mismo o parecidos)....pero, tampoco metamos todo en misma bolsa.</p><p>un gran abrazo.</p></blockquote><p></p>
[QUOTE="tanoarg, post: 3237255, member: 569"] pero son dos cosas distintas lo que vos me decis y lo que venimos hablando con rumpe... una cosa es el imperialismo modeno (que en si...no lo veo en el ejemplo ruso...no tiene poder directo sobre otros paises (salvo bielorrusia...pero, explicar el mismo es mas que obvio) y otra cosa es decir "rusia actual tiene las mismas actitudes e intenciones que la union sovietica, rusia zarista y la mar en coche por su idelologia": ahi el error (aunque no creo que lo digan por error, sino mas bien por "ponerse la camiseta" y justificar cualquier situacion para mantener una posicion) de concepto. un pais, que en 100 años paso por todas las etapas politicas/economicas que marque, donde a nivel espiritual paso de lo catologio, a lo ortodoxo, para despues al ateismo para luego a lo politeista, o donde la "ideologia" comunista fue combatida y desterrada por el propio comunismo de kruchev, donde la sociedad agraria paso a industrial, donde la sociedad muto en diferentes formas realizando revueltas internas con alzamientos o huelgas generales, o en un pais con mas de 15 etnias diferentes...como se puede hablar de mantener una ideologia?...ideologia de que? ahora bien, sobre lo el "imperialismo"...hay una gran (GIGANTE) diferencia entre rusia y lo que fue la union sovietica o lo que es ee.uu....en cualquier epoca. rusia no se proyecto militarmente sobre ningun pais anteriormente....incluso dejo estados MUY APETECIBLES (incluso sin que nadie le hubiese molestado que rusia intervenga) como el caso de kazajiskan, donde cuenta con incalculables reservas de hidrocarburos, con un ejercito endeble y un presidente tirano que es antiruso, con una "libertad" semejante a corea del norte...y sin embargo...nada. yo entiendo perfectamente que muchos tienen la postura "occidental" (pro ee.uu.) vs "oriental" (anti rusia - anti china....como si ambos paises fueran lo mismo o parecidos)....pero, tampoco metamos todo en misma bolsa. un gran abrazo. [/QUOTE]
Insertar citas…
Verificación
¿Cuanto es 2 mas 6? (en letras)
Responder
Inicio
Foros
Area Militar General
Conflictos Contemporáneos
Noticias sobre el conflicto militar ruso-ucraniano
Este sitio usa cookies. Para continuar usando este sitio, se debe aceptar nuestro uso de cookies.
Aceptar
Más información.…
Arriba