Responder al tema

Mensaje

<blockquote data-quote="SUE 3-A-202" data-source="post: 3239994" data-attributes="member: 55299">cuantos misiles crucero lanzó en su momento USA y aliados contra la supuesta &quot;fabrica de armas químicas&quot; en Siria ?? eran unos 100?? el objetivo lo destruyeron... sin dudas!!.... pero... .a que costo!!!el problema no pasa por la efectivad ( o no) de los misiles crucero... sinó por el costo/beneficio... no tiene sentido atacar algo que se puede atacar con otra cosa .... es demasiado caro!... si necesitas un centenar de misiles para &quot;asegurar destrucción&quot; ... sea el objetivo que sea... .éste si o si tiene que ser de altísimo valor táctico/estratégico sinó no tiene ningún sentido... es un despilfarro de dinero!!por eso el uso de drones kamikaze parece ser mucho mas conveniente/rentable.... ya que los lanzan en salvas igual y si no se necesita una enorme capacidad de destrucción (como por ejemplo en el ataque a centrales/nodos de energía) es desde todos puntos mas efectivo.incluso creo que hoy los hipersónicos son mas &quot;rentables&quot; que los crucero convencionales... teniendo en cuenta el costo/efectividad.</blockquote>

[QUOTE="SUE 3-A-202, post: 3239994, member: 55299"] cuantos misiles crucero lanzó en su momento USA y aliados contra la supuesta "fabrica de armas químicas" en Siria ?? eran unos 100?? el objetivo lo destruyeron... sin dudas!!.... pero... .a que costo!!! el problema no pasa por la efectivad ( o no) de los misiles crucero... sinó por el costo/beneficio... no tiene sentido atacar algo que se puede atacar con otra cosa .... es demasiado caro!... si necesitas un centenar de misiles para "asegurar destrucción" ... sea el objetivo que sea... .éste si o si tiene que ser de altísimo valor táctico/estratégico sinó no tiene ningún sentido... es un despilfarro de dinero!! por eso el uso de drones kamikaze parece ser mucho mas conveniente/rentable.... ya que los lanzan en salvas igual y si no se necesita una enorme capacidad de destrucción (como por ejemplo en el ataque a centrales/nodos de energía) es desde todos puntos mas efectivo. incluso creo que hoy los hipersónicos son mas "rentables" que los crucero convencionales... teniendo en cuenta el costo/efectividad. [/QUOTE]

Verificación

Libertador de Argentina