Menú
Inicio
Visitar el Sitio Zona Militar
Foros
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Qué hay de nuevo
Nuevos mensajes
Última actividad
Miembros
Visitantes actuales
Entrar
Registrarse
Novedades
Buscar
Buscar
Buscar sólo en títulos
Por:
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Menú
Entrar
Registrarse
Inicio
Foros
Area Militar General
Conflictos Contemporáneos
Noticias sobre el conflicto militar ruso-ucraniano
JavaScript is disabled. For a better experience, please enable JavaScript in your browser before proceeding.
Estás usando un navegador obsoleto. No se pueden mostrar estos u otros sitios web correctamente.
Se debe actualizar o usar un
navegador alternativo
.
Responder al tema
Mensaje
<blockquote data-quote="macielitus" data-source="post: 3240007" data-attributes="member: 10697"><p>Me parece descabellado ese %, comenzando de que no hay pruebas de esa cantidad de derribos en cada ataque. Luego dudo de que ucrania tenga suficientes sistemas antiaéreos como para semejante nivel de derribos (sumados los misiles que fallan, son muchos lanzamientos), además tendrían que tener una cobertura antiaérea impresionante del 100% del territorio... y finalmente, en cada ataque, son decenas de ciudades impactadas simultáneamente evidenciando que son muchas las llegadas, y los objetivos alcanzados.</p><p></p><p>La versión ucraniana de que "los rusos tiran de más para asegurar los objetivos" me suena mucho más a justificación del nivel de daño causado por los bombardeos. Si fuera real el 80% de intercepción, el nivel de daño sería menor, habría regiones que no serían tocadas directamente, centrándose las llegadas en zonas más vulnerables. </p><p></p><p>Es un pensamiento nada más, tengo muy poca info para asegurar o negar algo.</p><p></p><p>saludos</p></blockquote><p></p>
[QUOTE="macielitus, post: 3240007, member: 10697"] Me parece descabellado ese %, comenzando de que no hay pruebas de esa cantidad de derribos en cada ataque. Luego dudo de que ucrania tenga suficientes sistemas antiaéreos como para semejante nivel de derribos (sumados los misiles que fallan, son muchos lanzamientos), además tendrían que tener una cobertura antiaérea impresionante del 100% del territorio... y finalmente, en cada ataque, son decenas de ciudades impactadas simultáneamente evidenciando que son muchas las llegadas, y los objetivos alcanzados. La versión ucraniana de que "los rusos tiran de más para asegurar los objetivos" me suena mucho más a justificación del nivel de daño causado por los bombardeos. Si fuera real el 80% de intercepción, el nivel de daño sería menor, habría regiones que no serían tocadas directamente, centrándose las llegadas en zonas más vulnerables. Es un pensamiento nada más, tengo muy poca info para asegurar o negar algo. saludos [/QUOTE]
Insertar citas…
Verificación
Guerra desarrollada entre Argentina y el Reino Unido en 1982
Responder
Inicio
Foros
Area Militar General
Conflictos Contemporáneos
Noticias sobre el conflicto militar ruso-ucraniano
Este sitio usa cookies. Para continuar usando este sitio, se debe aceptar nuestro uso de cookies.
Aceptar
Más información.…
Arriba