Responder al tema

Mensaje

<blockquote data-quote="APDSFS" data-source="post: 3244764" data-attributes="member: 6478">Segun declaraciones del portavoz del pentagono la version es las M2A2 ODS (Operation Desert Storm), que es un upgrade del M2A2 el cual es de 1988, los ODS son posteriores. Son los producidos entre 1991 -2000, tienen térmico para conductor y ap, telemetro, equipos integrados de gestión de batalla y navegación y + 1 de infantería (7) ,&nbsp; creo que estan muy por encima de lo que hoy tiene Ucrania.&nbsp; No es la panacea, pero no les viene nada mal, es standard OTAN decente.Y me juego que alguna cosa mas le pueden tocar.....En lo mas mínimo. Es absurdo. En todo caso el &quot;gamechanger&quot; seria que un componente militar de magnitud desplegado en un punto pueda operar eficientemente en cualquier condición meteorológica o de noche. Eso es mucho mas que un visor.Es altamente probable ya que resulta difícil pensar que aunque esta PMC&nbsp; se apoya en la logística y la artillería del Ejercito regular,&nbsp; Wagner por si solo conduzca operaciones ofensivas de forma sostenida durante 6 meses.A finales de diciembre se reportaba Unidades del VDV apoyando los asaltos. Fuente:[URL unfurl=&quot;true&quot;]https://www.criticalthreats.org/analysis/russian-offensive-campaign-assessment-december-28[/URL]También lo vi , agrego una segunda fuente, lo mencione hace unos post, no me extrañaría que sean ellos los que rompan el hielo. Se hable de un numero menor (escuadrón -10).&nbsp; Y con eso lista la fuerza de tarea fuerte en mecanizados.... para poco antes del verano Europeo la tenes rodando.[URL unfurl=&quot;true&quot;]https://news.sky.com/story/uk-considering-supplying-ukraine-with-challenger-2-tanks-to-fight-russian-forces-12783107[/URL]</blockquote>

[QUOTE="APDSFS, post: 3244764, member: 6478"] Segun declaraciones del portavoz del pentagono la version es las M2A2 ODS (Operation Desert Storm), que es un upgrade del M2A2 el cual es de 1988, los ODS son posteriores. Son los producidos entre 1991 -2000, tienen térmico para conductor y ap, telemetro, equipos integrados de gestión de batalla y navegación y + 1 de infantería (7) , creo que estan muy por encima de lo que hoy tiene Ucrania. No es la panacea, pero no les viene nada mal, es standard OTAN decente. Y me juego que alguna cosa mas le pueden tocar..... En lo mas mínimo. Es absurdo. En todo caso el "gamechanger" seria que un componente militar de magnitud desplegado en un punto pueda operar eficientemente en cualquier condición meteorológica o de noche. Eso es mucho mas que un visor. Es altamente probable ya que resulta difícil pensar que aunque esta PMC se apoya en la logística y la artillería del Ejercito regular, Wagner por si solo conduzca operaciones ofensivas de forma sostenida durante 6 meses. A finales de diciembre se reportaba Unidades del VDV apoyando los asaltos. Fuente: [URL unfurl="true"]https://www.criticalthreats.org/analysis/russian-offensive-campaign-assessment-december-28[/URL] También lo vi , agrego una segunda fuente, lo mencione hace unos post, no me extrañaría que sean ellos los que rompan el hielo. Se hable de un numero menor (escuadrón -10). Y con eso lista la fuerza de tarea fuerte en mecanizados.... para poco antes del verano Europeo la tenes rodando. [URL unfurl="true"]https://news.sky.com/story/uk-considering-supplying-ukraine-with-challenger-2-tanks-to-fight-russian-forces-12783107[/URL] [/QUOTE]

Verificación

Guerra desarrollada entre Argentina y el Reino Unido en 1982