Menú
Inicio
Visitar el Sitio Zona Militar
Foros
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Qué hay de nuevo
Nuevos mensajes
Última actividad
Miembros
Visitantes actuales
Entrar
Registrarse
Novedades
Buscar
Buscar
Buscar sólo en títulos
Por:
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Menú
Entrar
Registrarse
Inicio
Foros
Area Militar General
Conflictos Contemporáneos
Noticias sobre el conflicto militar ruso-ucraniano
JavaScript is disabled. For a better experience, please enable JavaScript in your browser before proceeding.
Estás usando un navegador obsoleto. No se pueden mostrar estos u otros sitios web correctamente.
Se debe actualizar o usar un
navegador alternativo
.
Responder al tema
Mensaje
<blockquote data-quote="SUE 3-A-202" data-source="post: 3245785" data-attributes="member: 55299"><p>bueno.. .quizá no nos pusimos de acuerdo o no se entendió entonces...</p><p>no dije que fuera masiva desde el principio... pero si que fué masiva y totalmente resolutiva en cuanto le permitió a Ucrania mantener la guerra .. sinó no caben dudas que hubiera caído ya hace mucho tiempo.</p><p></p><p>la ayuda sin dudas ha sido masiva y sin equivalentes ... al menos actuales!</p><p>y a sido gradual... por que de otra forma tampoco hubiera sido efectiva...</p><p></p><p>en lo que sí coincido en que la ayuda ha sido para "estirar" el conflicto.. .y no para que Ucrania gane la guerra.</p><p></p><p>en eso coincido.... hubiera sido mas resolutivo si se les hubiera dado sistemas mas "pesados" en gran número.</p><p>el punto es... se quería eso? </p><p>y si la respuesta es si.... se podía.? había tal capacidad?...</p><p>y también está el punto que 100 himars al principio del conflicto... los podían operar? tenían la logística para eso? habia recursos para enviar 100 Himars a Ucrania?</p><p></p><p>quizá también se fué enviando lo que económicamente era "rentable" enviar.</p><p></p><p>hoy está mas que claro que la ayuda va escalando .. .veremos si esta tendencia se mantiene, se incrementa o declina .</p></blockquote><p></p>
[QUOTE="SUE 3-A-202, post: 3245785, member: 55299"] bueno.. .quizá no nos pusimos de acuerdo o no se entendió entonces... no dije que fuera masiva desde el principio... pero si que fué masiva y totalmente resolutiva en cuanto le permitió a Ucrania mantener la guerra .. sinó no caben dudas que hubiera caído ya hace mucho tiempo. la ayuda sin dudas ha sido masiva y sin equivalentes ... al menos actuales! y a sido gradual... por que de otra forma tampoco hubiera sido efectiva... en lo que sí coincido en que la ayuda ha sido para "estirar" el conflicto.. .y no para que Ucrania gane la guerra. en eso coincido.... hubiera sido mas resolutivo si se les hubiera dado sistemas mas "pesados" en gran número. el punto es... se quería eso? y si la respuesta es si.... se podía.? había tal capacidad?... y también está el punto que 100 himars al principio del conflicto... los podían operar? tenían la logística para eso? habia recursos para enviar 100 Himars a Ucrania? quizá también se fué enviando lo que económicamente era "rentable" enviar. hoy está mas que claro que la ayuda va escalando .. .veremos si esta tendencia se mantiene, se incrementa o declina . [/QUOTE]
Insertar citas…
Verificación
Guerra desarrollada entre Argentina y el Reino Unido en 1982
Responder
Inicio
Foros
Area Militar General
Conflictos Contemporáneos
Noticias sobre el conflicto militar ruso-ucraniano
Este sitio usa cookies. Para continuar usando este sitio, se debe aceptar nuestro uso de cookies.
Aceptar
Más información.…
Arriba