Responder al tema

Mensaje

<blockquote data-quote="LastJ" data-source="post: 3248164" data-attributes="member: 49202">La mayoria de los SAM medianos/pesados Ucranianos son SARH (Semi-Active Radar-Homming) o Radio-Guiados; ambos requieren que un radar de iluminacion (en los Buk/S300V se incorpora al TELAR y en los S300P a un camion separado) &quot;ilumine&quot; al objetivo hasta el momento del impacto. Eso contra un misil de crucero a mas de dos km de altura o un misil balistico, es una cosa; pero contra un misil de crucero a baja cota (50 metros) o un Jet con ARM (Misiles Anti-Radiacion/Anti-Radar) es otra. Contra un Misil de Crucero a baja cota, tenes un alcance de iluminacion de entre 5 a 25km, dependiendo el mastil usado en el iluminador.Contra un Jet SEAD (Suppression of Enemy Air Defense), que puede ser desde un Mig-29 hasta un Su-34 (cualquier cosa que vuele con un recibidor de señales de radar y dos Kh-31), ese modo de guiado es muy peligroso.No por nada, desde Israel hasta Iran; todos los paises que fabrican SAM estan volcandose a los misiles de guia IIR/UV en los sistemas ligeros/SHORAD y a los ARH/ARH+IIR-UV en los sistemas medianos y pesados.Si los ucranianos contaran con SAMP/T (version terrestre del Aster-30), la capacidad defensiva cambiaria, porque con cualquier radar compatible o &quot;compatibilizado&quot;, le indican al TEL &quot;por donde esta&quot; el objetivo, y el Seeker interno del Aster hace el resto (trata de hacer el resto).Nombro al SAMP/T por ser el mas cercano al S-300P en Europa. El MEADS creo que se cancelo, el Patriot, salvo el PAC-3 creo que no usa seeker F&amp;F (Fire and Forget), el THAAD no se lo van a dar, y aunque lo hagan es un ABM/ASAT, no un anti-aereo (puede, en teoria); y el resto son sistemas Indio-Israelies, que ya dijeron que no quieren tener nada que ver con el conflicto (David Sling, Barak-8, Spyder-ER, etc), o Japoneses (no suelen exportar armas), Sur/Nor-Coreanos (ambos con licencias de tecnologia Rusa) y Chinos (que tampoco son completamente ajenos a la tecnologia Rusa).Iran tiene algunos desarrollos, pero no son muy publicos, y en cualquier caso, se los venderian a Rusia).El CAMM-ER o el NASAMS-3 no les vendrian mal. En especial sobre un chassis a Oruga/Cadenas (el del M270 por ejemplo).</blockquote>

[QUOTE="LastJ, post: 3248164, member: 49202"] La mayoria de los SAM medianos/pesados Ucranianos son SARH (Semi-Active Radar-Homming) o Radio-Guiados; ambos requieren que un radar de iluminacion (en los Buk/S300V se incorpora al TELAR y en los S300P a un camion separado) "ilumine" al objetivo hasta el momento del impacto. Eso contra un misil de crucero a mas de dos km de altura o un misil balistico, es una cosa; pero contra un misil de crucero a baja cota (50 metros) o un Jet con ARM (Misiles Anti-Radiacion/Anti-Radar) es otra. Contra un Misil de Crucero a baja cota, tenes un alcance de iluminacion de entre 5 a 25km, dependiendo el mastil usado en el iluminador. Contra un Jet SEAD (Suppression of Enemy Air Defense), que puede ser desde un Mig-29 hasta un Su-34 (cualquier cosa que vuele con un recibidor de señales de radar y dos Kh-31), ese modo de guiado es muy peligroso. No por nada, desde Israel hasta Iran; todos los paises que fabrican SAM estan volcandose a los misiles de guia IIR/UV en los sistemas ligeros/SHORAD y a los ARH/ARH+IIR-UV en los sistemas medianos y pesados. Si los ucranianos contaran con SAMP/T (version terrestre del Aster-30), la capacidad defensiva cambiaria, porque con cualquier radar compatible o "compatibilizado", le indican al TEL "por donde esta" el objetivo, y el Seeker interno del Aster hace el resto (trata de hacer el resto). Nombro al SAMP/T por ser el mas cercano al S-300P en Europa. El MEADS creo que se cancelo, el Patriot, salvo el PAC-3 creo que no usa seeker F&F (Fire and Forget), el THAAD no se lo van a dar, y aunque lo hagan es un ABM/ASAT, no un anti-aereo (puede, en teoria); y el resto son sistemas Indio-Israelies, que ya dijeron que no quieren tener nada que ver con el conflicto (David Sling, Barak-8, Spyder-ER, etc), o Japoneses (no suelen exportar armas), Sur/Nor-Coreanos (ambos con licencias de tecnologia Rusa) y Chinos (que tampoco son completamente ajenos a la tecnologia Rusa). Iran tiene algunos desarrollos, pero no son muy publicos, y en cualquier caso, se los venderian a Rusia). El CAMM-ER o el NASAMS-3 no les vendrian mal. En especial sobre un chassis a Oruga/Cadenas (el del M270 por ejemplo). [/QUOTE]

Verificación

Libertador de Argentina