Menú
Inicio
Visitar el Sitio Zona Militar
Foros
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Qué hay de nuevo
Nuevos mensajes
Última actividad
Miembros
Visitantes actuales
Entrar
Registrarse
Novedades
Buscar
Buscar
Buscar sólo en títulos
Por:
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Menú
Entrar
Registrarse
Inicio
Foros
Area Militar General
Conflictos Contemporáneos
Noticias sobre el conflicto militar ruso-ucraniano
JavaScript is disabled. For a better experience, please enable JavaScript in your browser before proceeding.
Estás usando un navegador obsoleto. No se pueden mostrar estos u otros sitios web correctamente.
Se debe actualizar o usar un
navegador alternativo
.
Responder al tema
Mensaje
<blockquote data-quote="ARGENTVS" data-source="post: 3248262" data-attributes="member: 93"><p>Bloquear las comunicaciones es más fácil que el radar. Saturan las frequencias limitadas de transmisión de datos, especialmente cuando USA es ultradependiente de satcoms, lo que hace facilísimo planificar la denegación de área porque los satélites son muy fáciles de seguir y sus trayectorias son regulares y predecibles.</p><p></p><p>Un OTH es inútil contra misiles u objetos con perfil de vuelo bajo. Y USA solo los tiene en su territorio y el pacífico.</p><p></p><p>Los satélites de reconocimiento son inservibles para detectar o seguir ataques. No es como en las películas que tienen 24 horas disponibilidad a demanda en cualquier parte del mundo. Deben moverlos en sus órbitas hacia donde quieren con varias maniobras que llevan horas, sino días (el combustible es limitado) y solo observan cuando pasan sobre el blanco predeterminado.</p><p>Sirven para detectar movimientos, concentraciones, blancos fijos, espiar. No sirven para buscar un avión, submarino, barco o camión en cualquier lado, ver que lanza misiles y seguirlos... Eso es mucha pavada de películas y series. Para detectar cualquier cosa se debe buscar un área específica de forma planificada horas antes y solo se ve durante unos pocos minutos que dura el "flyby" del satélite orbitando.</p></blockquote><p></p>
[QUOTE="ARGENTVS, post: 3248262, member: 93"] Bloquear las comunicaciones es más fácil que el radar. Saturan las frequencias limitadas de transmisión de datos, especialmente cuando USA es ultradependiente de satcoms, lo que hace facilísimo planificar la denegación de área porque los satélites son muy fáciles de seguir y sus trayectorias son regulares y predecibles. Un OTH es inútil contra misiles u objetos con perfil de vuelo bajo. Y USA solo los tiene en su territorio y el pacífico. Los satélites de reconocimiento son inservibles para detectar o seguir ataques. No es como en las películas que tienen 24 horas disponibilidad a demanda en cualquier parte del mundo. Deben moverlos en sus órbitas hacia donde quieren con varias maniobras que llevan horas, sino días (el combustible es limitado) y solo observan cuando pasan sobre el blanco predeterminado. Sirven para detectar movimientos, concentraciones, blancos fijos, espiar. No sirven para buscar un avión, submarino, barco o camión en cualquier lado, ver que lanza misiles y seguirlos... Eso es mucha pavada de películas y series. Para detectar cualquier cosa se debe buscar un área específica de forma planificada horas antes y solo se ve durante unos pocos minutos que dura el "flyby" del satélite orbitando. [/QUOTE]
Insertar citas…
Verificación
Libertador de Argentina
Responder
Inicio
Foros
Area Militar General
Conflictos Contemporáneos
Noticias sobre el conflicto militar ruso-ucraniano
Este sitio usa cookies. Para continuar usando este sitio, se debe aceptar nuestro uso de cookies.
Aceptar
Más información.…
Arriba