Menú
Inicio
Visitar el Sitio Zona Militar
Foros
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Qué hay de nuevo
Nuevos mensajes
Última actividad
Miembros
Visitantes actuales
Entrar
Registrarse
Novedades
Buscar
Buscar
Buscar sólo en títulos
Por:
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Menú
Entrar
Registrarse
Inicio
Foros
Area Militar General
Conflictos Contemporáneos
Noticias sobre el conflicto militar ruso-ucraniano
JavaScript is disabled. For a better experience, please enable JavaScript in your browser before proceeding.
Estás usando un navegador obsoleto. No se pueden mostrar estos u otros sitios web correctamente.
Se debe actualizar o usar un
navegador alternativo
.
Responder al tema
Mensaje
<blockquote data-quote="Grulla" data-source="post: 3248905" data-attributes="member: 5064"><p>Un armatoste de los 60 no creo que sea indetectable. En ningún párrafo de la nota veo que el problema sea la detección sino la velocidad terminal, y a esa velocidad con los misiles antiaéreos que tienen no los pueden derribar.</p><p></p><p>Los Patriot, NASAMS e IRIS-T SLM supuestamente pueden derribar a los Kh-22 pero, sin embargo, el número limitado y la ubicación probable de estos sistemas dificultan la defensa de una ciudad como Dnipro contra tales misiles. Dice la nota</p><p></p><p>Tambiém dice lo siguiente:</p><p></p><p>"Cada uno de los sistemas es capaz de derrotar a un Kh-22", dijo Shank. "Sin embargo, el desafío es la integración de sensores para proporcionar una alerta temprana para que estos sistemas se activen. En cuanto a Dnipro, no creo que ninguno de estos sistemas se haya ubicado allí para proporcionar fuegos defensivos. Depender de un solo sensor /radar para derrotar a este tipo de misil de crucero Mach 4+ sería un gran desafío. Esto impulsa la importancia de una arquitectura de red y sistemas integrados".</p><p></p><p></p><p></p><p>La nota también dice esto:</p><p><em></em></p><p><em>"En total, los rusos han disparado alrededor de 210 de esos misiles desde el 24 de febrero y ninguno ha sido destruido por las defensas aéreas ucranianas, dijo Ignat. Los informes anteriores sobre la defensa aérea ucraniana derribándolos, agregó, eran erróneos. Algunos de ellos, dijo, simplemente fallaron en sus objetivos y fueron catalogados como destruidos."</em></p></blockquote><p></p>
[QUOTE="Grulla, post: 3248905, member: 5064"] Un armatoste de los 60 no creo que sea indetectable. En ningún párrafo de la nota veo que el problema sea la detección sino la velocidad terminal, y a esa velocidad con los misiles antiaéreos que tienen no los pueden derribar. Los Patriot, NASAMS e IRIS-T SLM supuestamente pueden derribar a los Kh-22 pero, sin embargo, el número limitado y la ubicación probable de estos sistemas dificultan la defensa de una ciudad como Dnipro contra tales misiles. Dice la nota Tambiém dice lo siguiente: "Cada uno de los sistemas es capaz de derrotar a un Kh-22", dijo Shank. "Sin embargo, el desafío es la integración de sensores para proporcionar una alerta temprana para que estos sistemas se activen. En cuanto a Dnipro, no creo que ninguno de estos sistemas se haya ubicado allí para proporcionar fuegos defensivos. Depender de un solo sensor /radar para derrotar a este tipo de misil de crucero Mach 4+ sería un gran desafío. Esto impulsa la importancia de una arquitectura de red y sistemas integrados". La nota también dice esto: [I] "En total, los rusos han disparado alrededor de 210 de esos misiles desde el 24 de febrero y ninguno ha sido destruido por las defensas aéreas ucranianas, dijo Ignat. Los informes anteriores sobre la defensa aérea ucraniana derribándolos, agregó, eran erróneos. Algunos de ellos, dijo, simplemente fallaron en sus objetivos y fueron catalogados como destruidos."[/I] [/QUOTE]
Insertar citas…
Verificación
Libertador de Argentina
Responder
Inicio
Foros
Area Militar General
Conflictos Contemporáneos
Noticias sobre el conflicto militar ruso-ucraniano
Este sitio usa cookies. Para continuar usando este sitio, se debe aceptar nuestro uso de cookies.
Aceptar
Más información.…
Arriba