Responder al tema

Mensaje

<blockquote data-quote="Shivan" data-source="post: 3250964" data-attributes="member: 1656">Disculpa Pixueto, pero eso no es una salida aceptable. Una salida es algo que los dos lo puedan vender como una victoria.Rusia se armó su propio camino de salida ya que no le tiraban una al anexar los 4 territorios, con la letra chica de no aclarar exactamente que está incluido en esos territorios, evidentemente era negociable, respondieron a los tiros a esa clara propuesta de finalizar la guerra ahi, por lo tanto:1) Rusia tiene razon con el valor estrategico del territorio de Ucrania, no hacen esto &quot;por la democracia&quot;, esto no es el jardin de infantes.2) Rusia tiene razon en que planean utilizar el territorio de Ucrania con final militares contra Rusia.3) Occidente ya se está quedando sin opciones sin ir a una intervencion mas directa de lo que ya estan.4) Rusia dificilmente acepte tratados a media ahora que todos reconocieron lo de los acuerdos de Mink. Si queres un acuerdo de paz va a tener que ser reconociendo internacionalmente las 4 regiones a Rusia, enteras, MINIMO, cada día que dejen pasar y envien mas armas este precio va a ir subiendo.5) Esto solo puede terminar con la rotura de la OTAN o la WW3, ya que han elegido hacer propia una guerra que en los papeles era ajena. Jamas tendrian que haber hecho esa tonteria.Cual seria el mejor resultado que le veo a esto? golpe de estado a Zelinsky, en occidente todos se lavan las manos con el nuevo gobierno lo que les da la salida para desentenderse con todo esto, y el nuevo gobierno negocia alguna propuesta seria para ponerle el fin a la guerra y no esa terrible derrota aplaztante que estas queriendo hacer pasar como una salida valida a la guerra.</blockquote>

[QUOTE="Shivan, post: 3250964, member: 1656"] Disculpa Pixueto, pero eso no es una salida aceptable. Una salida es algo que los dos lo puedan vender como una victoria. Rusia se armó su propio camino de salida ya que no le tiraban una al anexar los 4 territorios, con la letra chica de no aclarar exactamente que está incluido en esos territorios, evidentemente era negociable, respondieron a los tiros a esa clara propuesta de finalizar la guerra ahi, por lo tanto: 1) Rusia tiene razon con el valor estrategico del territorio de Ucrania, no hacen esto "por la democracia", esto no es el jardin de infantes. 2) Rusia tiene razon en que planean utilizar el territorio de Ucrania con final militares contra Rusia. 3) Occidente ya se está quedando sin opciones sin ir a una intervencion mas directa de lo que ya estan. 4) Rusia dificilmente acepte tratados a media ahora que todos reconocieron lo de los acuerdos de Mink. Si queres un acuerdo de paz va a tener que ser reconociendo internacionalmente las 4 regiones a Rusia, enteras, MINIMO, cada día que dejen pasar y envien mas armas este precio va a ir subiendo. 5) Esto solo puede terminar con la rotura de la OTAN o la WW3, ya que han elegido hacer propia una guerra que en los papeles era ajena. Jamas tendrian que haber hecho esa tonteria. Cual seria el mejor resultado que le veo a esto? golpe de estado a Zelinsky, en occidente todos se lavan las manos con el nuevo gobierno lo que les da la salida para desentenderse con todo esto, y el nuevo gobierno negocia alguna propuesta seria para ponerle el fin a la guerra y no esa terrible derrota aplaztante que estas queriendo hacer pasar como una salida valida a la guerra. [/QUOTE]

Verificación

Guerra desarrollada entre Argentina y el Reino Unido en 1982