Menú
Inicio
Visitar el Sitio Zona Militar
Foros
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Qué hay de nuevo
Nuevos mensajes
Última actividad
Miembros
Visitantes actuales
Entrar
Registrarse
Novedades
Buscar
Buscar
Buscar sólo en títulos
Por:
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Menú
Entrar
Registrarse
Inicio
Foros
Area Militar General
Conflictos Contemporáneos
Noticias sobre el conflicto militar ruso-ucraniano
JavaScript is disabled. For a better experience, please enable JavaScript in your browser before proceeding.
Estás usando un navegador obsoleto. No se pueden mostrar estos u otros sitios web correctamente.
Se debe actualizar o usar un
navegador alternativo
.
Responder al tema
Mensaje
<blockquote data-quote="SUE 3-A-202" data-source="post: 3252228" data-attributes="member: 55299"><p>no amigo... no estás entendiendo el punto ( o soy muy malo explicando!... que puede ser también!! y es lo mas probable de hecho! <img src="/foros/styles/default/xenforo/smilies/biggrin.png" class="smilie" loading="lazy" alt=":D" title="Big Grin :D" data-shortname=":D" /> )</p><p></p><p>no pasa por el avión... sinó por el control del espacio aéreo .</p><p></p><p>vamos a ponerlo de esta forma y llevarlo al extremo...</p><p>si a Irak en el 91' le hubieran dado F-16... hubiera cambiado mucho su influencia en el conflicto final?</p><p>si Irak y USA hubieran intercambiado modelos de cazas.... te parece que el resultado hubiera sido diferente??</p><p></p><p>yo creo que no... por el simple hecho de que el que tenía el control del espacio aéreo en ese conflicto era USA, no Irak.... </p><p></p><p>acá (sin llegar a ese extremo) yo creo que la situación en el aire no la cambia un modelo de caza... </p><p></p><p></p><p>que es una mejoría con lo que tienen (por el hecho de incorporar misiles fire and forget... entre otras capacidades) si.. sin dudas!!</p><p>pero no son un "game changer"... como no lo fueron los Stinger, ni los Javelin , ni los M777, ni nada que recibió Ucrania en el conflicto..... </p><p>sirven... sin dudas!</p><p>incorporan capacidades perdidas/que no tenían? si... sin dudas...</p><p></p><p>cambian el escenario del conflicto?...</p><p>a mi modo de ver... no.</p><p></p><p>exactamente!!!... son sólo conjeturas detrás de un teclado mi amigo!</p><p></p><p>abrazo!</p></blockquote><p></p>
[QUOTE="SUE 3-A-202, post: 3252228, member: 55299"] no amigo... no estás entendiendo el punto ( o soy muy malo explicando!... que puede ser también!! y es lo mas probable de hecho! :D ) no pasa por el avión... sinó por el control del espacio aéreo . vamos a ponerlo de esta forma y llevarlo al extremo... si a Irak en el 91' le hubieran dado F-16... hubiera cambiado mucho su influencia en el conflicto final? si Irak y USA hubieran intercambiado modelos de cazas.... te parece que el resultado hubiera sido diferente?? yo creo que no... por el simple hecho de que el que tenía el control del espacio aéreo en ese conflicto era USA, no Irak.... acá (sin llegar a ese extremo) yo creo que la situación en el aire no la cambia un modelo de caza... que es una mejoría con lo que tienen (por el hecho de incorporar misiles fire and forget... entre otras capacidades) si.. sin dudas!! pero no son un "game changer"... como no lo fueron los Stinger, ni los Javelin , ni los M777, ni nada que recibió Ucrania en el conflicto..... sirven... sin dudas! incorporan capacidades perdidas/que no tenían? si... sin dudas... cambian el escenario del conflicto?... a mi modo de ver... no. exactamente!!!... son sólo conjeturas detrás de un teclado mi amigo! abrazo! [/QUOTE]
Insertar citas…
Verificación
¿Cuanto es 2 mas 6? (en letras)
Responder
Inicio
Foros
Area Militar General
Conflictos Contemporáneos
Noticias sobre el conflicto militar ruso-ucraniano
Este sitio usa cookies. Para continuar usando este sitio, se debe aceptar nuestro uso de cookies.
Aceptar
Más información.…
Arriba