Menú
Inicio
Visitar el Sitio Zona Militar
Foros
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Qué hay de nuevo
Nuevos mensajes
Última actividad
Miembros
Visitantes actuales
Entrar
Registrarse
Novedades
Buscar
Buscar
Buscar sólo en títulos
Por:
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Menú
Entrar
Registrarse
Inicio
Foros
Area Militar General
Conflictos Contemporáneos
Noticias sobre el conflicto militar ruso-ucraniano
JavaScript is disabled. For a better experience, please enable JavaScript in your browser before proceeding.
Estás usando un navegador obsoleto. No se pueden mostrar estos u otros sitios web correctamente.
Se debe actualizar o usar un
navegador alternativo
.
Responder al tema
Mensaje
<blockquote data-quote="tanoarg" data-source="post: 3252391" data-attributes="member: 569"><p>yo no seria tan tajante...las necesidades de las potencias, van mas alla de los que nos puede parecer o no....</p><p>Iran era el niño mimado de ee.uu., se le vendio armamento que ningun otro pais en el mundo pudo obtener antes...incluso se vendio f14 cuando recien entraba en servicio en ee.uu. y habian comprado F16 cuando todavia estaba en pruebas...sin contar las KIds, hawks, tows y demas.... pero...de un dia para el otro, por el simple hecho de una revolucion teologica....paso a ser del AMIGO NUMERO 1...al enemigo number one.</p><p>algo asi paso en ucrania con rusia con el euromaidan....o venezuela con ee.uu., o lo que sea.</p><p>te lo planteo diferente...si rusia cae, queda desmembrada, aruinada...para que seguira existiendo la OTAN¡' (con el consabido $$$$ que mueve).</p><p>nada mejor...que aparezca un nuevo enemigo en la zona...y mas si tiene antecedentes de agresion para sus propios miembros otan, tener historia de genocidios, actuar en injerencia regional y mas alla....y "teologicamente incorrecto" para occidente.</p><p>la necesidad tiene cara de hereje....y la necesidad de la OTAN para subsistir (especialmente cuando el AUKUS tomara mayor protagonismo) es importante para los paises que la componen.</p><p>un abrazo</p></blockquote><p></p>
[QUOTE="tanoarg, post: 3252391, member: 569"] yo no seria tan tajante...las necesidades de las potencias, van mas alla de los que nos puede parecer o no.... Iran era el niño mimado de ee.uu., se le vendio armamento que ningun otro pais en el mundo pudo obtener antes...incluso se vendio f14 cuando recien entraba en servicio en ee.uu. y habian comprado F16 cuando todavia estaba en pruebas...sin contar las KIds, hawks, tows y demas.... pero...de un dia para el otro, por el simple hecho de una revolucion teologica....paso a ser del AMIGO NUMERO 1...al enemigo number one. algo asi paso en ucrania con rusia con el euromaidan....o venezuela con ee.uu., o lo que sea. te lo planteo diferente...si rusia cae, queda desmembrada, aruinada...para que seguira existiendo la OTAN¡' (con el consabido $$$$ que mueve). nada mejor...que aparezca un nuevo enemigo en la zona...y mas si tiene antecedentes de agresion para sus propios miembros otan, tener historia de genocidios, actuar en injerencia regional y mas alla....y "teologicamente incorrecto" para occidente. la necesidad tiene cara de hereje....y la necesidad de la OTAN para subsistir (especialmente cuando el AUKUS tomara mayor protagonismo) es importante para los paises que la componen. un abrazo [/QUOTE]
Insertar citas…
Verificación
¿Cuanto es 2 mas 6? (en letras)
Responder
Inicio
Foros
Area Militar General
Conflictos Contemporáneos
Noticias sobre el conflicto militar ruso-ucraniano
Este sitio usa cookies. Para continuar usando este sitio, se debe aceptar nuestro uso de cookies.
Aceptar
Más información.…
Arriba