Responder al tema

Mensaje

<blockquote data-quote="macielitus" data-source="post: 3252455" data-attributes="member: 10697">Estás minimizando un ataque a un nodo logístico ferroviario?Por otro lado, en los reportes diarios los rusos informan casi todos los días interceptaciones de cohetes guiados.Que haya menos propaganda de los ataques, que los ataques sean menos vistosos porque ya no hay mega almacenes a cielo abierto anunciando su ubicación a cada satélite y que los rusos aprendan a enmascarar mejor sus movimientos no quiere decir que los HIMARS pierdan utilidad.De hecho, para mi ya generaron un gran daño a las operaciones rusas, y como toda arma, ya fue en gran medida contrarrestada gracias a los movimientos que tuvieron que hacer obligadamente los rusos.Ahora les quedan los HIMARS para todo lo demás: objetivos chicos, de oportunidad, todo lo que surja en la retaguardia.Por eso ahora vuelven a sonar los ATACMS... para volver a pegar donde duela.Simple opinión...saludos</blockquote>

[QUOTE="macielitus, post: 3252455, member: 10697"] Estás minimizando un ataque a un nodo logístico ferroviario? Por otro lado, en los reportes diarios los rusos informan casi todos los días interceptaciones de cohetes guiados. Que haya menos propaganda de los ataques, que los ataques sean menos vistosos porque ya no hay mega almacenes a cielo abierto anunciando su ubicación a cada satélite y que los rusos aprendan a enmascarar mejor sus movimientos no quiere decir que los HIMARS pierdan utilidad. De hecho, para mi ya generaron un gran daño a las operaciones rusas, y como toda arma, ya fue en gran medida contrarrestada gracias a los movimientos que tuvieron que hacer obligadamente los rusos. Ahora les quedan los HIMARS para todo lo demás: objetivos chicos, de oportunidad, todo lo que surja en la retaguardia. Por eso ahora vuelven a sonar los ATACMS... para volver a pegar donde duela. Simple opinión... saludos [/QUOTE]

Verificación

Libertador de Argentina