Responder al tema

Mensaje

<blockquote data-quote="tanoarg" data-source="post: 3253578" data-attributes="member: 569">bajo que condiciones?....como se peleo en irak, osea dejandola completamente sola o como se pelea hoy con ucrania, donde mas de 30 paises la asisten militar, financiera, electronica, politica y humanamente para combatir a la potencia agresora?.te doy un ejemplo muuuuuy simple....irak era 10 veces mas poderosa que vietnam...entonces...por que ee.uu. pudo derrotar a irak en un santiamen y en vietnam terminaron derrotados y combatiendo durante 10 años?.y no dejemos de lado otra cosa...una cosa es Irak 1991....y otra es irak 2003....en la primera, la victoria fue FANTASTICA pero no se quedaron a dominar terreno...osea, fue el como el 24 de febrero, fue golpear, penetrar y salir (con todo lo que explique en el anterior post)...recien en el 2003 la campaña fue de dominacion del terreno...que le costo 10 años, frente a un ejercito inexistente, que durante 10 años, tuvo un embargo economico total que no podia importar ni siquiera lapices, porque con sus minas de carbon, se podian llegar a fabricar bombas (no es chiste)...y donde su poblacion su masacrada (mas que en la primera campaña) por un tema de reeleccion politica en ee.uu. con la excusa de &quot;armas de destruccion masiva&quot;, mentira que europa acompaño y que fue complice de ese asesinato de la poblacion iraki.un abrazo querido amigo.</blockquote>

[QUOTE="tanoarg, post: 3253578, member: 569"] bajo que condiciones?....como se peleo en irak, osea dejandola completamente sola o como se pelea hoy con ucrania, donde mas de 30 paises la asisten militar, financiera, electronica, politica y humanamente para combatir a la potencia agresora?. te doy un ejemplo muuuuuy simple....irak era 10 veces mas poderosa que vietnam...entonces...por que ee.uu. pudo derrotar a irak en un santiamen y en vietnam terminaron derrotados y combatiendo durante 10 años?. y no dejemos de lado otra cosa...una cosa es Irak 1991....y otra es irak 2003.... en la primera, la victoria fue FANTASTICA pero no se quedaron a dominar terreno...osea, fue el como el 24 de febrero, fue golpear, penetrar y salir (con todo lo que explique en el anterior post)...recien en el 2003 la campaña fue de dominacion del terreno...que le costo 10 años, frente a un ejercito inexistente, que durante 10 años, tuvo un embargo economico total que no podia importar ni siquiera lapices, porque con sus minas de carbon, se podian llegar a fabricar bombas (no es chiste)...y donde su poblacion su masacrada (mas que en la primera campaña) por un tema de reeleccion politica en ee.uu. con la excusa de "armas de destruccion masiva", mentira que europa acompaño y que fue complice de ese asesinato de la poblacion iraki. un abrazo querido amigo. [/QUOTE]

Verificación

Guerra desarrollada entre Argentina y el Reino Unido en 1982