Responder al tema

Mensaje

<blockquote data-quote="WarWolf27" data-source="post: 3254232" data-attributes="member: 60431">Vi el video y no dice nada de calibres jajajaEs solo la miniatura del vídeo.Mmmm nop. El 7,92x33 y el 7,62x39 son los padres de los cartuchos intermedios, les daban a la infantería capacidad de fuego automático y el alcance que un subfusil con cartucho de pistola no tiene. pero son pesados comparados con sus sucesores y la balística no es la mejor pasados los 300mts y se comportan mal contra infantería con blindaje corporal. El 5,56 y el 5,45 son mejores, su velocidad es mayor, su trayectoria más plana facilita la puntería y pueden penetrar chalecos blindados a distancias de combate.El chiste ahora es hacer lo mismo con el 7,62 de potencia completa, ya sea 7,62x54 o 7,62x51.Una mejor penetración de blindaje, velocidades más altas que se traducen en más energía transferida al objetivo al impacto y trayectorias muy planas que faciliten la puntería, pero todo eso en el tamaño y peso de un cartucho intermedio, por eso los 6,5 y 6,8 de todos los colores que están siendo adoptados por FFEE y de a poco por algunos ejércitos, en el caso ruso sería esa munición de 6,7x51. En USA el 6,8x51 del XM5. El .264 del ISW. El 6,5 grendel etc.Por eso se les dice cartuchos intermedios de potencia completa, igualan o superan en energía a un 7,62x51 aunque sean más pequeños.Y me olvidaba.... El peso, lo más importante es el peso, más ligeros que los anteriores significa más munición y menos carga para el soldado... Eso es mucho muy importante.</blockquote>

[QUOTE="WarWolf27, post: 3254232, member: 60431"] Vi el video y no dice nada de calibres jajaja Es solo la miniatura del vídeo. Mmmm nop. El 7,92x33 y el 7,62x39 son los padres de los cartuchos intermedios, les daban a la infantería capacidad de fuego automático y el alcance que un subfusil con cartucho de pistola no tiene. pero son pesados comparados con sus sucesores y la balística no es la mejor pasados los 300mts y se comportan mal contra infantería con blindaje corporal. El 5,56 y el 5,45 son mejores, su velocidad es mayor, su trayectoria más plana facilita la puntería y pueden penetrar chalecos blindados a distancias de combate. El chiste ahora es hacer lo mismo con el 7,62 de potencia completa, ya sea 7,62x54 o 7,62x51. Una mejor penetración de blindaje, velocidades más altas que se traducen en más energía transferida al objetivo al impacto y trayectorias muy planas que faciliten la puntería, pero todo eso en el tamaño y peso de un cartucho intermedio, por eso los 6,5 y 6,8 de todos los colores que están siendo adoptados por FFEE y de a poco por algunos ejércitos, en el caso ruso sería esa munición de 6,7x51. En USA el 6,8x51 del XM5. El .264 del ISW. El 6,5 grendel etc. Por eso se les dice cartuchos intermedios de potencia completa, igualan o superan en energía a un 7,62x51 aunque sean más pequeños. Y me olvidaba.... El peso, lo más importante es el peso, más ligeros que los anteriores significa más munición y menos carga para el soldado... Eso es mucho muy importante. [/QUOTE]

Verificación

Libertador de Argentina