Responder al tema

Mensaje: <blockquote data-quote="SUE 3-A-202" data-source="post: 3254329" data-attributes="member: 55299">no no... no es por costos...el problema de las municiones de uranio empobrecido son su huella radiactiva.y también la manipulación de las municiones... por eso muchos países prefieren prescindir del uso del uranio empobrecido y van por el tungsteno.cuando hablamos de una posible fractura de la OTAN... es por casos como éstos...la OTAN es grande, si... pero el consenso de sus miembros no es unificado.. y acá se ve algo de eso.si... es así..pero no todas son ventajas....  la manipulación y la huella radiactiva que dejan su uso hacen que muchos prefieran no usarlo.como saben que la munición que está disparando es una excalibur y no una convencional???no no.... el uranio empobrecido es un subproducto.. un residuo...</blockquote>