Responder al tema

Mensaje

<blockquote data-quote="SUE 3-A-202" data-source="post: 3254588" data-attributes="member: 55299">este muchacho de Galileo se supera cada dia! <img src="/foros/styles/default/xenforo/smilies/Cherna-facepalm.gif"&nbsp; class="smilie" loading="lazy" alt="palmface" title="Palma en rostro&nbsp; &nbsp; palmface" data-shortname="palmface" />&nbsp; <img src="/foros/styles/default/xenforo/smilies/Cherna-facepalm.gif"&nbsp; class="smilie" loading="lazy" alt="palmface" title="Palma en rostro&nbsp; &nbsp; palmface" data-shortname="palmface" /> si es cierto...la ventaja del DU con respecto al Tungsteno es que se &quot;auto-afila&quot; en lugar de deformarse a medida que se enfrenta a una superficie dura se degrada y va perdiendo masa pero no se &quot;aplasta&quot; ... sinó por el contrario mantiene la sección... por eso es que en general los penetradores de DU suelen tener mejor rendimiento que los de Tungsteno a iguales características de disparo (aunque las diferencias no son tan significativas )el punto de que es pirofórico también es un punto a favor de cara a una penetración... ya que tiene mas posibilidad de generar daño..sobre la huella radiactiva tenía entendido que era así... luego de que la munición se sometía a las inmensas presiones y temperaturas de un disparo éste se volvía activo la zona impactada quedaba con restos de radiactividad...realmente desconozco si es mito o no... es algo que había leído hace mucho ... puede que sea por los casos de cáncer y problemas respiratorios que aludís mas abajo... y que en realidad no tenga nada que ver con la radioactividad.... pero bueno... eso tenía entendido!saludos</blockquote>

[QUOTE="SUE 3-A-202, post: 3254588, member: 55299"] este muchacho de Galileo se supera cada dia! palmface palmface si es cierto... la ventaja del DU con respecto al Tungsteno es que se "auto-afila" en lugar de deformarse a medida que se enfrenta a una superficie dura se degrada y va perdiendo masa pero no se "aplasta" ... sinó por el contrario mantiene la sección... por eso es que en general los penetradores de DU suelen tener mejor rendimiento que los de Tungsteno a iguales características de disparo (aunque las diferencias no son tan significativas ) el punto de que es pirofórico también es un punto a favor de cara a una penetración... ya que tiene mas posibilidad de generar daño.. sobre la huella radiactiva tenía entendido que era así... luego de que la munición se sometía a las inmensas presiones y temperaturas de un disparo éste se volvía activo la zona impactada quedaba con restos de radiactividad... realmente desconozco si es mito o no... es algo que había leído hace mucho ... puede que sea por los casos de cáncer y problemas respiratorios que aludís mas abajo... y que en realidad no tenga nada que ver con la radioactividad.... pero bueno... eso tenía entendido! saludos [/QUOTE]

Verificación

¿Cuanto es 2 mas 6? (en letras)