Menú
Inicio
Visitar el Sitio Zona Militar
Foros
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Qué hay de nuevo
Nuevos mensajes
Última actividad
Miembros
Visitantes actuales
Entrar
Registrarse
Novedades
Buscar
Buscar
Buscar sólo en títulos
Por:
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Menú
Entrar
Registrarse
Inicio
Foros
Area Militar General
Conflictos Contemporáneos
Noticias sobre el conflicto militar ruso-ucraniano
JavaScript is disabled. For a better experience, please enable JavaScript in your browser before proceeding.
Estás usando un navegador obsoleto. No se pueden mostrar estos u otros sitios web correctamente.
Se debe actualizar o usar un
navegador alternativo
.
Responder al tema
Mensaje
<blockquote data-quote="ARGENTVS" data-source="post: 3256530" data-attributes="member: 93"><p>Esto es mucho. Un país con 5000 años de historia que perdió en repetidas invasiones millones de personas y siempre peleó hasta deshacerse de ellos no puede ser cobarde.</p><p></p><p>Es geoestratégia. China necesita controlar sus aguas inmediatas tanto como usa el libre acceso de sus costas o Francia, o cualquiera.</p><p>Con esa misma perspectiva en el mundo anglosajón dice que Argentina es una potencia imperial colonialista genocida expansionista. Por la Patagonia, por Malvinas y por los reclamos de las islas del AS y la Antártida.</p><p></p><p>Si miramos los reclamos chinos y nuestros, no hay diferencia. Para nosotros son geoestratégicos también.</p><p></p><p>De nuevo, Vietnam, Filipinas, Taiwán, Japón, SCorea, todas reclamas las mismas islas e islotes. ¿Por qué solo China es la "agresiva" maligna expansionista?.</p><p></p><p></p><p>Y si. Es ganar lo máximo al mínimo de pérdida. Si lo sabran los ingleses y yankees el de ganar todo y que el otro pierda todo.</p><p></p><p>De la misma forma que los SCoreanos trataban y tratan a su gente. O USA mismo con los negros.</p><p></p><p>Geopolítica.</p><p></p><p>Si</p><p></p><p>Completamente. La misma arrogancia que tuvo China cuando aparecieron los europeos. Son bárbaros brutos, incivilizados inútiles, vagos, no tienen sofisticación, son incapaces e insignificantes. Hasta que aparecieron meta cañonazos con barcos de vapor y fusiles.</p><p>No se la olvidan más esa. Occidente parece que si, siguen tratando al resto del mundo como subhumanos brutos inútiles que no pueden hacer nada sin su guía. Así les va.</p><p></p><p>Es que China era el contrapeso necesario contra los soviéticos y con la esperanza de hacerlos cambiar a un gobierno afín con el tiempo. Dejarlos desarrollar, que los soviéticos gasten con ellos también, que la gente se acostumbre a mejor vida y el comunismo cayera por un gobierno a la Corea del Sur, una dictadura como en Taiwán. </p><p>Nunca esperaron que los comunistas chinos fuesen tan vivos y supieran adaptarse rápido.</p></blockquote><p></p>
[QUOTE="ARGENTVS, post: 3256530, member: 93"] Esto es mucho. Un país con 5000 años de historia que perdió en repetidas invasiones millones de personas y siempre peleó hasta deshacerse de ellos no puede ser cobarde. Es geoestratégia. China necesita controlar sus aguas inmediatas tanto como usa el libre acceso de sus costas o Francia, o cualquiera. Con esa misma perspectiva en el mundo anglosajón dice que Argentina es una potencia imperial colonialista genocida expansionista. Por la Patagonia, por Malvinas y por los reclamos de las islas del AS y la Antártida. Si miramos los reclamos chinos y nuestros, no hay diferencia. Para nosotros son geoestratégicos también. De nuevo, Vietnam, Filipinas, Taiwán, Japón, SCorea, todas reclamas las mismas islas e islotes. ¿Por qué solo China es la "agresiva" maligna expansionista?. Y si. Es ganar lo máximo al mínimo de pérdida. Si lo sabran los ingleses y yankees el de ganar todo y que el otro pierda todo. De la misma forma que los SCoreanos trataban y tratan a su gente. O USA mismo con los negros. Geopolítica. Si Completamente. La misma arrogancia que tuvo China cuando aparecieron los europeos. Son bárbaros brutos, incivilizados inútiles, vagos, no tienen sofisticación, son incapaces e insignificantes. Hasta que aparecieron meta cañonazos con barcos de vapor y fusiles. No se la olvidan más esa. Occidente parece que si, siguen tratando al resto del mundo como subhumanos brutos inútiles que no pueden hacer nada sin su guía. Así les va. Es que China era el contrapeso necesario contra los soviéticos y con la esperanza de hacerlos cambiar a un gobierno afín con el tiempo. Dejarlos desarrollar, que los soviéticos gasten con ellos también, que la gente se acostumbre a mejor vida y el comunismo cayera por un gobierno a la Corea del Sur, una dictadura como en Taiwán. Nunca esperaron que los comunistas chinos fuesen tan vivos y supieran adaptarse rápido. [/QUOTE]
Insertar citas…
Verificación
¿Cuanto es 2 mas 6? (en letras)
Responder
Inicio
Foros
Area Militar General
Conflictos Contemporáneos
Noticias sobre el conflicto militar ruso-ucraniano
Este sitio usa cookies. Para continuar usando este sitio, se debe aceptar nuestro uso de cookies.
Aceptar
Más información.…
Arriba