Menú
Inicio
Visitar el Sitio Zona Militar
Foros
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Qué hay de nuevo
Nuevos mensajes
Última actividad
Miembros
Visitantes actuales
Entrar
Registrarse
Novedades
Buscar
Buscar
Buscar sólo en títulos
Por:
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Menú
Entrar
Registrarse
Inicio
Foros
Area Militar General
Conflictos Contemporáneos
Noticias sobre el conflicto militar ruso-ucraniano
JavaScript is disabled. For a better experience, please enable JavaScript in your browser before proceeding.
Estás usando un navegador obsoleto. No se pueden mostrar estos u otros sitios web correctamente.
Se debe actualizar o usar un
navegador alternativo
.
Responder al tema
Mensaje
<blockquote data-quote="EFDV" data-source="post: 3258625" data-attributes="member: 15609"><p>Es tan viejo como la radio. La tecnología cambia, pero los principios son los mismos.</p><p></p><p>la antenita no está sola. Sino que presta servicio a alguien y algo.</p><p>Por ejemplo, un obús de artillería o un cuartel de comando.</p><p></p><p>Así que si los sistemas de inteligencia electrónica son capaces de detectar dónde está la antenista trabajando, entonces también saben que cercana a la misma hay un objetivo de valor militar.</p><p></p><p>Sin perder de vista que los nodos de comunicación militar son un objetivo militar en sí mismo.</p><p>Una batería de artillería sin su antenista no tiene cómo recibir órdenes, ni saber hacia dónde apuntar y disparar. Queda ciega.</p><p></p><p>Luego, obviamente, evitar que descubran tu antenista y la destruyan es parte del desafío. Por ejemplo, moviéndose rápido. Evitando quedarse en un mismo lugar demasiado tiempo. Prendiéndose sólo cuando es necesario. Saltando frecuencias. Teniendo varias antenas redundantes y alejadas. Etcétera.</p><p>Pero muchas de estas técnicas pueden implicar que estes incomunicado durante un tiempo. Tarde o temprano tienes que generar las condiciones que necesita el equipo para comunicarse.</p><p></p><p>El viejo arte de escabullirse por un lado, buscar y cazar por el otro.</p><p></p><p>En el caso de starlink, cuya antenas son activas y trasmiten tanto como reciben, seguro que puede ser detectados.</p><p>Otra cosa es que sea fácil.</p></blockquote><p></p>
[QUOTE="EFDV, post: 3258625, member: 15609"] Es tan viejo como la radio. La tecnología cambia, pero los principios son los mismos. la antenita no está sola. Sino que presta servicio a alguien y algo. Por ejemplo, un obús de artillería o un cuartel de comando. Así que si los sistemas de inteligencia electrónica son capaces de detectar dónde está la antenista trabajando, entonces también saben que cercana a la misma hay un objetivo de valor militar. Sin perder de vista que los nodos de comunicación militar son un objetivo militar en sí mismo. Una batería de artillería sin su antenista no tiene cómo recibir órdenes, ni saber hacia dónde apuntar y disparar. Queda ciega. Luego, obviamente, evitar que descubran tu antenista y la destruyan es parte del desafío. Por ejemplo, moviéndose rápido. Evitando quedarse en un mismo lugar demasiado tiempo. Prendiéndose sólo cuando es necesario. Saltando frecuencias. Teniendo varias antenas redundantes y alejadas. Etcétera. Pero muchas de estas técnicas pueden implicar que estes incomunicado durante un tiempo. Tarde o temprano tienes que generar las condiciones que necesita el equipo para comunicarse. El viejo arte de escabullirse por un lado, buscar y cazar por el otro. En el caso de starlink, cuya antenas son activas y trasmiten tanto como reciben, seguro que puede ser detectados. Otra cosa es que sea fácil. [/QUOTE]
Insertar citas…
Verificación
Guerra desarrollada entre Argentina y el Reino Unido en 1982
Responder
Inicio
Foros
Area Militar General
Conflictos Contemporáneos
Noticias sobre el conflicto militar ruso-ucraniano
Este sitio usa cookies. Para continuar usando este sitio, se debe aceptar nuestro uso de cookies.
Aceptar
Más información.…
Arriba