Responder al tema

Mensaje: <blockquote data-quote="jedi-knigth" data-source="post: 3260942" data-attributes="member: 113">Si, los videos no me parece que sean una buena herramienta para evaluar lo que está pasando en la guerra, cada uno nos va a mostrar en los videos lo que le interesa que se vea, Rusia no quiere dar una imagen de asesinos despiadados porque tienen que tratar de cuidar lo más posible su imagen internacional más allá de lo que ya la afectaron al invadir Ucrania, en cambio, Ucrania no tiene problema con eso, hasta festejan los muertos en los canales oficiales, incluso tienen incentivos para hacer creer que están logrando eliminar más material y personal, para asustar a los rusos y para convencer a los patrocinadores internacionales de que conviene seguir financiando la guerra.Según Arestovich les tienen que dar el equipo OTAN completo y 400.000 soldados porque no tienen como entrenarlos.El lenguaje caudillesco de Kadirov parece sacado de una novela de fines de 1800Sí, coincido en que el número de 5800 no necesariamente tiene que ser el valor real, hay mucho equipo enviado que no se declara, pero para referencia, igualar la cantidad de munición guiada que puede estar utilizando Ucrania parece no ser nada complicado para Rusia.El poder superior de fuego y la precisión del mismo quedaron evidenciados en Kherson en donde lograron detener una ofensiva de más de 100 Tanques, varios cientos de blindados, varios cientos más aún de vehículos de combate ligeros y camionetas, en inferioridad numérica, sin tener posiciones defensivas consolidadas o fortificadas. La columna vertebral de esa defensa fue la artillería, incluso lograron replegar 30.000 Hombre de Kherson casi sin daños durante el movimiento de repliegue, cubriéndolo con artillería y medios Aéreos. Hay que tener en cuenta que en esa zona operaba artillería con M982 Excalibur, HIMARS e incluso los últimos drones TB2 que derribó Rusia operaban en esa zona.  Otro ejemplo son los combates de Lugansk. En terreno abierto la artillería rusa fue decisiva.Parece que muchos heridos pueden volver a combatir, el porcentaje de soldados ucranianos que vuelven al frente no debe ser muy distinto.Este es uno de los motivos por el que le decía a [USER=60489]@pixueto[/USER] que me parece razonable que Rusia tenga más prisioneros que Ucrania.</blockquote>

Verificación: ¿Cuanto es 2 mas 6? (en letras)