Responder al tema

Mensaje

<blockquote data-quote="Peperonuncatunisquinero" data-source="post: 3264013" data-attributes="member: 63668">Ucrania , dentro de sus limitaciones , hace un buen trabajo en la defensa anti aérea con apoyo de la OTAN. Fruto de eso , son las perdidas de Rusia. No tiene sentido arriesgar aviones y pilotos en ataques en profundidad.Apoyo aéreo cercano y denegar el espacio aéreo, como creo que es hasta ahora lo que hace, alcanza.La VKS actúa en conjunto junto a las otras ramas de las fuerzas armadas de Rusia , sí con misiles de largo alcance y drones se logran objetivos sin poner en riesgo la fuerza aérea , es el camino correcto. Ataques a depósitos , centros de mando , centros de entrenamiento , infraestructura etc , hemos visto a lo largo del conflicto. Rusia no es la URSS , ni tampoco ni de lejos es EEUU.No tiene punto de comparación Irak en 2003 , el ejército iraki&nbsp; era una sombra y sólo carcasa. El poder de EEUU y aliados era abrumador. Los medios de los que disponía Ucrania , eran superiores en todo sentido a los irakies&nbsp; , salvando los años.Rusia no es EEUU ni tiene los medios , recursos , economía ni de lejos de los que dispone EEUU.EEUU es un monstruo que tiene poder de despliegue global , una fuerzas armadas increíbles armadas con sistemas que son excelentes. En el plano nuclear , ojalá jamás veamos quien tiene el mejor arsenal.Saludos</blockquote>

[QUOTE="Peperonuncatunisquinero, post: 3264013, member: 63668"] Ucrania , dentro de sus limitaciones , hace un buen trabajo en la defensa anti aérea con apoyo de la OTAN. Fruto de eso , son las perdidas de Rusia. No tiene sentido arriesgar aviones y pilotos en ataques en profundidad. Apoyo aéreo cercano y denegar el espacio aéreo, como creo que es hasta ahora lo que hace, alcanza. La VKS actúa en conjunto junto a las otras ramas de las fuerzas armadas de Rusia , sí con misiles de largo alcance y drones se logran objetivos sin poner en riesgo la fuerza aérea , es el camino correcto. Ataques a depósitos , centros de mando , centros de entrenamiento , infraestructura etc , hemos visto a lo largo del conflicto. Rusia no es la URSS , ni tampoco ni de lejos es EEUU. No tiene punto de comparación Irak en 2003 , el ejército iraki era una sombra y sólo carcasa. El poder de EEUU y aliados era abrumador. Los medios de los que disponía Ucrania , eran superiores en todo sentido a los irakies , salvando los años. Rusia no es EEUU ni tiene los medios , recursos , economía ni de lejos de los que dispone EEUU. EEUU es un monstruo que tiene poder de despliegue global , una fuerzas armadas increíbles armadas con sistemas que son excelentes. En el plano nuclear , ojalá jamás veamos quien tiene el mejor arsenal. Saludos [/QUOTE]

Verificación

Guerra desarrollada entre Argentina y el Reino Unido en 1982