Menú
Inicio
Visitar el Sitio Zona Militar
Foros
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Qué hay de nuevo
Nuevos mensajes
Última actividad
Miembros
Visitantes actuales
Entrar
Registrarse
Novedades
Buscar
Buscar
Buscar sólo en títulos
Por:
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Menú
Entrar
Registrarse
Inicio
Foros
Area Militar General
Conflictos Contemporáneos
Noticias sobre el conflicto militar ruso-ucraniano
JavaScript is disabled. For a better experience, please enable JavaScript in your browser before proceeding.
Estás usando un navegador obsoleto. No se pueden mostrar estos u otros sitios web correctamente.
Se debe actualizar o usar un
navegador alternativo
.
Responder al tema
Mensaje
<blockquote data-quote="PumaDeLosAndes" data-source="post: 3264354" data-attributes="member: 29202"><p>Creo que no es equivocación, la organización depende de los objetivos a cumplir y las fuerzas contrarias a vencer. En este caso, en el papel una BTG tiene la ventaja de alta flexibilidad y movilidad, pero ante un enemigo ‘duro de roer’ necesitas asignar más recursos a las unidades que tienen que ir ‘al choque’ y eso requiere ir a por una organización ya sea basada en regimientos o incluso brigadas en este caso. </p><p>Con el perdón de la comparación y sin querer hacer OT, USA anteriormente paso de divisiones a brigadas en un intento por hacer las operaciones más flexible, pero se dio cuenta que para prepararse para futuros conflictos convencionales a gran escala, necesitaba retornar a la organización en base a divisiones e inclusive crear un nuevo tipo de division llamada ‘división de penetration’ (sin doble sentido…). <a href="https://youtu.be/nV4W8w1plug">Interesante vídeo al respecto aquí</a>.</p><p></p><p>Saludos</p></blockquote><p></p>
[QUOTE="PumaDeLosAndes, post: 3264354, member: 29202"] Creo que no es equivocación, la organización depende de los objetivos a cumplir y las fuerzas contrarias a vencer. En este caso, en el papel una BTG tiene la ventaja de alta flexibilidad y movilidad, pero ante un enemigo ‘duro de roer’ necesitas asignar más recursos a las unidades que tienen que ir ‘al choque’ y eso requiere ir a por una organización ya sea basada en regimientos o incluso brigadas en este caso. Con el perdón de la comparación y sin querer hacer OT, USA anteriormente paso de divisiones a brigadas en un intento por hacer las operaciones más flexible, pero se dio cuenta que para prepararse para futuros conflictos convencionales a gran escala, necesitaba retornar a la organización en base a divisiones e inclusive crear un nuevo tipo de division llamada ‘división de penetration’ (sin doble sentido…). [URL='https://youtu.be/nV4W8w1plug']Interesante vídeo al respecto aquí[/URL]. Saludos [/QUOTE]
Insertar citas…
Verificación
Guerra desarrollada entre Argentina y el Reino Unido en 1982
Responder
Inicio
Foros
Area Militar General
Conflictos Contemporáneos
Noticias sobre el conflicto militar ruso-ucraniano
Este sitio usa cookies. Para continuar usando este sitio, se debe aceptar nuestro uso de cookies.
Aceptar
Más información.…
Arriba