Menú
Inicio
Visitar el Sitio Zona Militar
Foros
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Qué hay de nuevo
Nuevos mensajes
Última actividad
Miembros
Visitantes actuales
Entrar
Registrarse
Novedades
Buscar
Buscar
Buscar sólo en títulos
Por:
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Menú
Entrar
Registrarse
Inicio
Foros
Area Militar General
Conflictos Contemporáneos
Noticias sobre el conflicto militar ruso-ucraniano
JavaScript is disabled. For a better experience, please enable JavaScript in your browser before proceeding.
Estás usando un navegador obsoleto. No se pueden mostrar estos u otros sitios web correctamente.
Se debe actualizar o usar un
navegador alternativo
.
Responder al tema
Mensaje
<blockquote data-quote="Igwaith" data-source="post: 3264788" data-attributes="member: 15818"><p>Bueno, vamos por partes..</p><p>Gracias por los datos del foro ruso y el canal Fighterbomber, pero la verdad es que yo no debería recurrir a eso, ya que no soy el que afirma las cosas que Ud si afirma.</p><p>Sin contar que yo acá podría escribir que la FAA tiene una X cantidad de misiles en stock, pero todos sabemos que no es información que suele filtrarse, ni que nadie en su sano juicio diría, por lo cual en un 99.99% seria falto de sustento si digo algo así. </p><p>Pienso lo mismo de ambos bandos de la guerra, cualquier puede escribir en cualquier lado cualquier cosa, ahora, de ahí a saber cantidad de material sensible como bombas de precisión? misiles crucero y demás?</p><p>Son opiniones, no datos. </p><p>En este caso, si usted dice una frase tan absolutista, es su responsabilidad aportar la fuente y explicar el porque dice lo que dice, sino es solo su opinión. No es tarea de cada persona que lo lee tratar de descubrir porque usted afirma lo que afirma.</p><p>No es la primera vez que postea con esa actitud de responder de forma breve, "definitoria" y como si no dejase lugar a dudas, pero sin explicar nada. Tal ejemplo se puede leer un post mas adelante de la respuesta que me da a mi cuando le responde "Fuentes serbias Tanito".</p><p></p><p>Tik Tok no fue una chicana, yo no respondo con chicanas. Fue a conciencia. Ya se que los Ucranianos dijeron muchas veces utilizar tik tok para poder geolocalizar enemigos, como se supone que hacen con los Chechenos, creo que hasta les dicen los Tik Tok boys no?</p><p>Las filtraciones que se dan por las redes en general, para mi son una herramienta mas pero no son la principal fuente de inteligencia.</p><p></p><p>Que tengo que creer, que a X batallón lo encontraron porque postearon un video en Tik Tok, o porque tienen a disposición una cantidad increíble de satélites de observación, aviones de reconocimiento que pueden operar desde fuera de las fronteras de Ucrania, intercepción de comunicaciones, y seguramente identificados algunos teléfonos que son rastreados continuamente por ser de personas de interés?</p><p>Además de que si, seguramente tienen miles de analistas revisando constantemente las redes para sacar información, pero insisto, una herramienta mas.</p><p></p><p>También insisto en mi punto de que el hecho de que algo no se vea, no exista. No creo que sea así en un conflicto que tiene tanta propagando y ocultamiento de ambos ambos.</p><p></p><p>Y como ultimo punto, la verdad que la parte de ingenuo no me parece una falta de respeto, ni va con esa intención. Todos somos ingenuos en algo, ignorantes en algo. </p><p>Y podemos sumar otro adjetivo? no le suena hipócrita criticar y tildar de falta de respeto el uso de ingenuo cuando en el mismo post me tilda de ignorante? debería ofenderme? o solo lo escribió como una forma de expresar mi ignorancia en cierto tema? </p><p>Que por cierto, no me ofende, así que quédese tranquilo.</p><p></p><p>Pd: No considero estar en el river boca, es un conflicto que me es ajeno, y me gusta analizar temas militares sin tener que andar filtrando los posteos partidarios de ambos bandos.</p></blockquote><p></p>
[QUOTE="Igwaith, post: 3264788, member: 15818"] Bueno, vamos por partes.. Gracias por los datos del foro ruso y el canal Fighterbomber, pero la verdad es que yo no debería recurrir a eso, ya que no soy el que afirma las cosas que Ud si afirma. Sin contar que yo acá podría escribir que la FAA tiene una X cantidad de misiles en stock, pero todos sabemos que no es información que suele filtrarse, ni que nadie en su sano juicio diría, por lo cual en un 99.99% seria falto de sustento si digo algo así. Pienso lo mismo de ambos bandos de la guerra, cualquier puede escribir en cualquier lado cualquier cosa, ahora, de ahí a saber cantidad de material sensible como bombas de precisión? misiles crucero y demás? Son opiniones, no datos. En este caso, si usted dice una frase tan absolutista, es su responsabilidad aportar la fuente y explicar el porque dice lo que dice, sino es solo su opinión. No es tarea de cada persona que lo lee tratar de descubrir porque usted afirma lo que afirma. No es la primera vez que postea con esa actitud de responder de forma breve, "definitoria" y como si no dejase lugar a dudas, pero sin explicar nada. Tal ejemplo se puede leer un post mas adelante de la respuesta que me da a mi cuando le responde "Fuentes serbias Tanito". Tik Tok no fue una chicana, yo no respondo con chicanas. Fue a conciencia. Ya se que los Ucranianos dijeron muchas veces utilizar tik tok para poder geolocalizar enemigos, como se supone que hacen con los Chechenos, creo que hasta les dicen los Tik Tok boys no? Las filtraciones que se dan por las redes en general, para mi son una herramienta mas pero no son la principal fuente de inteligencia. Que tengo que creer, que a X batallón lo encontraron porque postearon un video en Tik Tok, o porque tienen a disposición una cantidad increíble de satélites de observación, aviones de reconocimiento que pueden operar desde fuera de las fronteras de Ucrania, intercepción de comunicaciones, y seguramente identificados algunos teléfonos que son rastreados continuamente por ser de personas de interés? Además de que si, seguramente tienen miles de analistas revisando constantemente las redes para sacar información, pero insisto, una herramienta mas. También insisto en mi punto de que el hecho de que algo no se vea, no exista. No creo que sea así en un conflicto que tiene tanta propagando y ocultamiento de ambos ambos. Y como ultimo punto, la verdad que la parte de ingenuo no me parece una falta de respeto, ni va con esa intención. Todos somos ingenuos en algo, ignorantes en algo. Y podemos sumar otro adjetivo? no le suena hipócrita criticar y tildar de falta de respeto el uso de ingenuo cuando en el mismo post me tilda de ignorante? debería ofenderme? o solo lo escribió como una forma de expresar mi ignorancia en cierto tema? Que por cierto, no me ofende, así que quédese tranquilo. Pd: No considero estar en el river boca, es un conflicto que me es ajeno, y me gusta analizar temas militares sin tener que andar filtrando los posteos partidarios de ambos bandos. [/QUOTE]
Insertar citas…
Verificación
Libertador de Argentina
Responder
Inicio
Foros
Area Militar General
Conflictos Contemporáneos
Noticias sobre el conflicto militar ruso-ucraniano
Este sitio usa cookies. Para continuar usando este sitio, se debe aceptar nuestro uso de cookies.
Aceptar
Más información.…
Arriba