Responder al tema

Mensaje

<blockquote data-quote="macielitus" data-source="post: 3267436" data-attributes="member: 10697">Nunca dije que la propaganda gana guerras. Lo cual también es difícil de probar...Hablálo con ellos, seguramente no les va a gustar que los llames estúpidos. Yo solo digo lo que pasa: ambos muestran todo: sus victorias, sus ventajas, sus operaciones, sus armas. Y sus derrotas las muestra el enemigo... Hay muestras de eso para hacer dulce: lanzamientos de misiles ATGM, videos de vuelos en la zona del frente bombardeando, videos de operaciones terrestres exitosas, videos sobre cómo aplastan los intentos de ataque del enemigo, videos de como operan artillería, cómo operan drones para corregir artillería, bombardear o atacar máquinas... Muestran todo. No digo que lo muestran &quot;en vivo&quot; pero tarde o temprano aparecen fotos o videos de casi todo. Por supuesto algo deben guardarse... Pero lo que pasa en el frente va a salir a la luz casi seguro.Si te pones en Zapata, las armas por si solas no hacen daño. Alguien las tiene que operar... Así que por si solas no ganan guerras.Pero las armas si pueden ser el factor decisivo para una guerra, especialmente cuando son de una generación tecnológica más avanzada, o cuando una parte no tiene al alcance armas para contrarrestar las de su enemigo. En la historia, con la aparición de los distintos metales cada vez más fuertes, la aparición de la pólvora, la aviación, los tanques, hubo muchas veces que la aparición de determinadas armas hizo que las batallas y guerras se definan. Hoy en día podemos hablar también de poseer distintas capacidades tecnológicas que magnifican armas ya conocidas.Obvio, un abrazo.</blockquote>

[QUOTE="macielitus, post: 3267436, member: 10697"] Nunca dije que la propaganda gana guerras. Lo cual también es difícil de probar... Hablálo con ellos, seguramente no les va a gustar que los llames estúpidos. Yo solo digo lo que pasa: ambos muestran todo: sus victorias, sus ventajas, sus operaciones, sus armas. Y sus derrotas las muestra el enemigo... Hay muestras de eso para hacer dulce: lanzamientos de misiles ATGM, videos de vuelos en la zona del frente bombardeando, videos de operaciones terrestres exitosas, videos sobre cómo aplastan los intentos de ataque del enemigo, videos de como operan artillería, cómo operan drones para corregir artillería, bombardear o atacar máquinas... Muestran todo. No digo que lo muestran "en vivo" pero tarde o temprano aparecen fotos o videos de casi todo. Por supuesto algo deben guardarse... Pero lo que pasa en el frente va a salir a la luz casi seguro. Si te pones en Zapata, las armas por si solas no hacen daño. Alguien las tiene que operar... Así que por si solas no ganan guerras. Pero las armas si pueden ser el factor decisivo para una guerra, especialmente cuando son de una generación tecnológica más avanzada, o cuando una parte no tiene al alcance armas para contrarrestar las de su enemigo. En la historia, con la aparición de los distintos metales cada vez más fuertes, la aparición de la pólvora, la aviación, los tanques, hubo muchas veces que la aparición de determinadas armas hizo que las batallas y guerras se definan. Hoy en día podemos hablar también de poseer distintas capacidades tecnológicas que magnifican armas ya conocidas. Obvio, un abrazo. [/QUOTE]

Verificación

Guerra desarrollada entre Argentina y el Reino Unido en 1982