Responder al tema

Mensaje: <blockquote data-quote="SUE 3-A-202" data-source="post: 3267908" data-attributes="member: 55299">no no ... en serio.. .las guerras se ganan en el terreno..lo que ganan la publicidad es apoyo... (como está ocurriendo hoy en Ucrania) "mostrar" al público lo valerosos que son nuestros soldados , y lo malo/inhumanos/inútiles/poco efectivos,etc,etc que son los enemigos...que con un poco de apoyo mas ganamos la guerra.... ESO es lo que hace la publicidad... muestra una escena.... que no necesariamente refleja la realidad... pero que claramente tiene un fin...luego... si eso se traduce en algo concreto (mas ayuda/tropas/materiales/dinero) y ese "algo" suma a la victoria ... claramente tendrá su influencia en el conflicto... pero se tienen que dar un montón de pasos posteriores...Maciel.. no es personal!... lo que digo que nadie en su sano juicio va a "mostrar" su carta ganadora si con ella está ganando y el otro no sabe que la estás usando!realmente... con que objeto yo voy a mostrar que con X arma te hago daño??... si querés publicidad sólo mostrás el daño generado por nuestros "heroicos soldados"... no con un arma en particular!le estás dando el objetivo a enfocarse al enemigo... si sólo mostras el daño.. la publicidad es igual de efectiva y no das indicios!ese es el problema amigo!... no muestran TODO... sólo lo que es afín a la publicidad que quieren hacer llegar!... desde luego que para la publicidad los míos son los mejores y los tuyos son los peores... los míos ganan y los tuyos pierden... sólo hay que poner imágenes que reflejen eso!de ahí a que eso sea real hay un trecho!creo que tenemos conceptos distintos sobre lo que significa mostrar todo...bueno.. .vamos a ejemplos concretos..los Alemanes tenían lo que para muchos eran las mejores armas de sus categorías por escándalo... los Tiger 1 fueron imbatibles en combates 1 contra 1.. los Panter son para muchos los predecesores de los MBT actuales y los mejores tanques medianos de la 2GM, las bombas V-1 y V-2 Alemanas no tenían análogos occidentales ... le Me-262... el STG-44... y así podemos seguir hasta el infinito...por que entonces los Alemanes perdieron la 2GM??... si tenían , en teoría, las mejores armas???por que las guerras no las ganan las mejores armas.. sinó la capacidad para poner ante el enemigo un mayor poder ... la conjunción de tecnología, capacidad económica/técnica/industrial/humana superior es lo que gana las guerras...otro master!<img src="https://www.zona-militar.com/foros/styles/default/xenforo/smilies/icon_beerchug.gif"  class="smilie" loading="lazy" alt="Beerchug" title="Beerchug    Beerchug" data-shortname="Beerchug" />me encantan los intercambios con respeto!... y es lo bueno de este tipo de cosas... que si estuviéramos de acuerdo en todo sería en extremo aburrido! <img src="/foros/styles/default/xenforo/smilies/wink.png"  class="smilie" loading="lazy" alt=";)" title="Wink    ;)" data-shortname=";)" /></blockquote>

Verificación: ¿Cuanto es 2 mas 6? (en letras)