Responder al tema

Mensaje

<blockquote data-quote="alanch90" data-source="post: 3268530" data-attributes="member: 56083">A mi el Epokha en 57mm no me termina de cerrar. Entiendo la idea, la originalidad. Es básicamente un lanzagranadas automático (tipo AGS-30) pero en 57mm, con un cartucho de 3 disparos rellenado por un autocargador. La munición-granada explosiva-fragmentación principal es programable para detonar en vuelo (ABM) o en impacto tipo HESH. Una ráfaga de 3 disparos de estos pone en el objetivo bastante más Kgs de explosivo que un disparo de 100mm típico de un BMP-3. Este es el gran atractivo del sistema, contra estructuras e infantería es mejor que el 57mm &quot;pesado&quot; usado en las torretas Kinzhal/Baikal, también todo el sistema de armas es más liviano. Y porque es un lanza granadas, puede hacer fuego indirecto. Además tiene un APFSDS que desconocemos la velocidad o el performance, pero por ahí es comparable al 40mm de Bofors. De nuevo, comparado a los sistemas 57mm competidores más grandes, el APFSDS necesariamente va a ser bastante menos potente. O sea que es menos conveniente contra blindados. Pero mucho más importante que esto es que no tiene por el momento oferta de munición explosiva de alta velocidad para bajar drones. Hoy en día creo que todo IFV que se diseña tiene que ser capaz de bajar por lo menos los enjambres de drones más chicos que revolotean por encima de las formaciones y guían artillería enemiga. En suma, creo que el Epokha de 57mm es menos conveniente en el rol de arma para IFV. El Kinzhal es más flexible y atiende mejor los roles más urgentes. No obstante, ambas opciones de torretas deberían mejorar más antes de ser montadas en un &quot;BMP-4/5&quot; o un &quot;BMD-5&quot;, en primer lugar o se les tienen que integrar a todas la opción para 4 Kornets o un ATGM más moderno (esto último es el principal punto en contra para los rusos en general en términos de armas para infantería o IFVs).</blockquote>

[QUOTE="alanch90, post: 3268530, member: 56083"] A mi el Epokha en 57mm no me termina de cerrar. Entiendo la idea, la originalidad. Es básicamente un lanzagranadas automático (tipo AGS-30) pero en 57mm, con un cartucho de 3 disparos rellenado por un autocargador. La munición-granada explosiva-fragmentación principal es programable para detonar en vuelo (ABM) o en impacto tipo HESH. Una ráfaga de 3 disparos de estos pone en el objetivo bastante más Kgs de explosivo que un disparo de 100mm típico de un BMP-3. Este es el gran atractivo del sistema, contra estructuras e infantería es mejor que el 57mm "pesado" usado en las torretas Kinzhal/Baikal, también todo el sistema de armas es más liviano. Y porque es un lanza granadas, puede hacer fuego indirecto. Además tiene un APFSDS que desconocemos la velocidad o el performance, pero por ahí es comparable al 40mm de Bofors. De nuevo, comparado a los sistemas 57mm competidores más grandes, el APFSDS necesariamente va a ser bastante menos potente. O sea que es menos conveniente contra blindados. Pero mucho más importante que esto es que no tiene por el momento oferta de munición explosiva de alta velocidad para bajar drones. Hoy en día creo que todo IFV que se diseña tiene que ser capaz de bajar por lo menos los enjambres de drones más chicos que revolotean por encima de las formaciones y guían artillería enemiga. En suma, creo que el Epokha de 57mm es menos conveniente en el rol de arma para IFV. El Kinzhal es más flexible y atiende mejor los roles más urgentes. No obstante, ambas opciones de torretas deberían mejorar más antes de ser montadas en un "BMP-4/5" o un "BMD-5", en primer lugar o se les tienen que integrar a todas la opción para 4 Kornets o un ATGM más moderno (esto último es el principal punto en contra para los rusos en general en términos de armas para infantería o IFVs). [/QUOTE]

Verificación

Guerra desarrollada entre Argentina y el Reino Unido en 1982