Responder al tema

Mensaje

<blockquote data-quote="alanch90" data-source="post: 3268576" data-attributes="member: 56083">Si lo único que tuviese que hacer un IFV fuese suplementar a los tanques al abrir fuego contra trincheras o estructuras defensivas, entonces si, no hay duda. El problema es que no es sólo eso. Los cuadricópteros que andan revoloteando a 500mts. son un problemón y cuando no se los puede contrarestar son prácticamente una sentencia de muerte por artillería. Es lo que les está pasando a los rusos en Vuhledar. A menos que en las formaciones blindadas quieras poner sistemas AA en primerísima fila (en general mala idea), hay que agregar a los vehículos ya presentes la capacidad de bajar drones por medios cinéticos. Eso el Epokha 57mm no lo puede hacer diréctamente, mientras que el Kinzhal 57mm sí puede actuar en rol de anti personal y anti estructuras, aunque con menos eficiencia (igual una mejora tremenda comparado al 30mm).No es tan así, el cañón-mortero 2A80 es un desarrollo posterior pero sí con el mismo concepto (porque les gustó). La idea era y es reemplazar el 122mm por este de 120mm, por las varias mejoras citadas y de última quizás terminen desarrollando una munición RAP que iguale el rango del RAP de 122mm. Inicialmente el 2A80 iba a ser montado en el 2S31 Vena (chassis de BMP-3), que no fue comprado por cuestiones de contexto, y ahora lo montan en el Lotos para las VDV y el Khosta. Según leí en algunos lados, está la iniciativa de que el chassis de BMP-3 desplace en algún momento a los derivados de MTLB, lo cual tiene todo el sentido del mundo, por lo que quizás veamos un Vena revivido y modernizado como reemplazo del 2S1 en el rol de artillería regimental.<img src="https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/0/00/2S31_Vena_-_Oboronexpo2014part3-02.jpg" alt="" class="fr-fic fr-dii fr-draggable " style="" /></blockquote>

[QUOTE="alanch90, post: 3268576, member: 56083"] Si lo único que tuviese que hacer un IFV fuese suplementar a los tanques al abrir fuego contra trincheras o estructuras defensivas, entonces si, no hay duda. El problema es que no es sólo eso. Los cuadricópteros que andan revoloteando a 500mts. son un problemón y cuando no se los puede contrarestar son prácticamente una sentencia de muerte por artillería. Es lo que les está pasando a los rusos en Vuhledar. A menos que en las formaciones blindadas quieras poner sistemas AA en primerísima fila (en general mala idea), hay que agregar a los vehículos ya presentes la capacidad de bajar drones por medios cinéticos. Eso el Epokha 57mm no lo puede hacer diréctamente, mientras que el Kinzhal 57mm sí puede actuar en rol de anti personal y anti estructuras, aunque con menos eficiencia (igual una mejora tremenda comparado al 30mm). No es tan así, el cañón-mortero 2A80 es un desarrollo posterior pero sí con el mismo concepto (porque les gustó). La idea era y es reemplazar el 122mm por este de 120mm, por las varias mejoras citadas y de última quizás terminen desarrollando una munición RAP que iguale el rango del RAP de 122mm. Inicialmente el 2A80 iba a ser montado en el 2S31 Vena (chassis de BMP-3), que no fue comprado por cuestiones de contexto, y ahora lo montan en el Lotos para las VDV y el Khosta. Según leí en algunos lados, está la iniciativa de que el chassis de BMP-3 desplace en algún momento a los derivados de MTLB, lo cual tiene todo el sentido del mundo, por lo que quizás veamos un Vena revivido y modernizado como reemplazo del 2S1 en el rol de artillería regimental. [IMG]https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/0/00/2S31_Vena_-_Oboronexpo2014part3-02.jpg[/IMG] [/QUOTE]

Verificación

Libertador de Argentina