Responder al tema

Mensaje

<blockquote data-quote="tanoarg" data-source="post: 3269077" data-attributes="member: 569">en realidad...NI...ultimamente se esta viendo una tendencia nuevamente a tanques ligeros (centauro 120, spurs, vt5, etc) y alta movilidad, como asi tambien tanques donde su velocidad terminal en campo plano, alcanzan los 75 km/h como los tanques ligeros de decadas pasadas (tipo 10, k2, etc).el punto (para mi), es que estan haciendo un paralelismo erroneo....una cosa es un arma antitanque predictiva (osea, disparar a donde va a estar el vehiculo bajo variantes ceteris paribus y con proyectiles de alta velocidad como un apdfsds), donde la velocidad en si no hace la diferencia por el rango de disparo....y otra cosa es un arma antitanque de lanzamiento a baja velocidad y guia saclos, donde la velocidad trasversal conjuntamente con la distancia de disparo, puede hacer la diferencia en algunos casos...en otras palabras y simplificando....cuando se dispara con un cañon a 1700 mts de distancia, se debe calcular &quot;donde&quot; va a estar el vehiculo en el proximo &quot;segundo&quot;...osea, que te desplaces a 75 km, significa que el tanque &quot;solo recorrio&quot;&nbsp; 20 metros, osea...2 veces su propio cuerpo....por eso se apunto tanto al blindaje y no importaba la velocidad.en cambio, un misil, a la misma distancia, el operador debe estar apuntando sobre el blanco durante &quot;mas&quot; de 8 segundos (tambien hay que sumarle la distancia de la hipotenusa de la linea de lanzamiento respecto al blanco que se desplace transversal...pero no me da la cabeza para eso)...donde la velocidad de escape puede hacer la diferencia, y no tanto el blindaje (especialmente en su lateral).pero estas situaciones cambiaron, especialmente por la aparicion de misiles top atack y de guia &quot;dispara y olvida&quot;....entonces, tanto el tema blindaje...como velocidad...empiezan a jugar con otros valores...donde (quizas) ya no es tan importante el blindaje frontal (o si), sino mas bien, el blindaje superior...y la velocidad &quot;podria&quot; ser determinante, para ocultarse debajo de arboles, refugios, cortinas de humo o lo que sea.estamos ante nuevos desafios...y nuevos cambios de hacer la guerra.hace años, me preguntaba como todavia no se habia inventado un drone portatil, con un carga hueca dirigida hacia abajo para combatir tanques en la ciudad....bueno...la idea en si, cobro vida con drones lanzando granadas heat sobre tanques....realmente el futuro (si es que lo va a haber) sera interesante sobre estas evoluciones.</blockquote>

[QUOTE="tanoarg, post: 3269077, member: 569"] en realidad...NI... ultimamente se esta viendo una tendencia nuevamente a tanques ligeros (centauro 120, spurs, vt5, etc) y alta movilidad, como asi tambien tanques donde su velocidad terminal en campo plano, alcanzan los 75 km/h como los tanques ligeros de decadas pasadas (tipo 10, k2, etc). el punto (para mi), es que estan haciendo un paralelismo erroneo....una cosa es un arma antitanque predictiva (osea, disparar a donde va a estar el vehiculo bajo variantes ceteris paribus y con proyectiles de alta velocidad como un apdfsds), donde la velocidad en si no hace la diferencia por el rango de disparo....y otra cosa es un arma antitanque de lanzamiento a baja velocidad y guia saclos, donde la velocidad trasversal conjuntamente con la distancia de disparo, puede hacer la diferencia en algunos casos... en otras palabras y simplificando.... cuando se dispara con un cañon a 1700 mts de distancia, se debe calcular "donde" va a estar el vehiculo en el proximo "segundo"...osea, que te desplaces a 75 km, significa que el tanque "solo recorrio" 20 metros, osea...2 veces su propio cuerpo....por eso se apunto tanto al blindaje y no importaba la velocidad. en cambio, un misil, a la misma distancia, el operador debe estar apuntando sobre el blanco durante "mas" de 8 segundos (tambien hay que sumarle la distancia de la hipotenusa de la linea de lanzamiento respecto al blanco que se desplace transversal...pero no me da la cabeza para eso)...donde la velocidad de escape puede hacer la diferencia, y no tanto el blindaje (especialmente en su lateral). pero estas situaciones cambiaron, especialmente por la aparicion de misiles top atack y de guia "dispara y olvida".... entonces, tanto el tema blindaje...como velocidad...empiezan a jugar con otros valores...donde (quizas) ya no es tan importante el blindaje frontal (o si), sino mas bien, el blindaje superior...y la velocidad "podria" ser determinante, para ocultarse debajo de arboles, refugios, cortinas de humo o lo que sea. estamos ante nuevos desafios...y nuevos cambios de hacer la guerra. hace años, me preguntaba como todavia no se habia inventado un drone portatil, con un carga hueca dirigida hacia abajo para combatir tanques en la ciudad....bueno...la idea en si, cobro vida con drones lanzando granadas heat sobre tanques....realmente el futuro (si es que lo va a haber) sera interesante sobre estas evoluciones. [/QUOTE]

Verificación

Libertador de Argentina