Responder al tema

Mensaje

<blockquote data-quote="SUE 3-A-202" data-source="post: 3270485" data-attributes="member: 55299">una de las ventajas de los Su-34 es que tienen una capacidad de combustible enorme... configurados con 4 bombas de propósito general es posible que estén en estación horas esperando una misión de apoyo ...no se me ocurre una carga de &quot;propósito general&quot; mas multirol que bombas de alto explosivo de propósito general!muchos se preguntan... por que no usan armas guiadas? por que no bombas con GPS?la respuesta es simple... como&nbsp; o quien les &quot;marcarían los blancos&quot;??...acá está claro que atacan una &quot;ubicación general&quot; ... un área del bosque indicada , ya sea por un dron o por tropas en tierra que les está indicando una coordenada en el terreno...si... podrían ingresar esas coordenadas en una bomba glonass y lanzarlas desde 10km.... quizá no confían en la designación segura del punto de impacto (o sea .. .en el reconocimiento previo y la indicación precisa de esa coordenada) o bien el sistema glonass no es confiable/seguro/preciso (lo dudo... ya que todos los misiles crucero lanzados hasta ahora lo usan) o ... lo mas simple... es caro! y lo hacen con una opción mas &quot;barata&quot; usando un avión con bombas tontas ... la precisión lograda en el lanzamiento será similar (con ayuda del sistema de bombardeo que ya tienen los Su34) y le permite al piloto observar el terreno y el posible objetivo y hacer las correcciones que crea necesaria para &quot;ajustar&quot; sus impactos...es CAS puro... sin dudas... y yo realmente creo que seguirá siendo necesario con o sin armas guiadas...pero es un interesante debate sobre el como hacerlo!</blockquote>

[QUOTE="SUE 3-A-202, post: 3270485, member: 55299"] una de las ventajas de los Su-34 es que tienen una capacidad de combustible enorme... configurados con 4 bombas de propósito general es posible que estén en estación horas esperando una misión de apoyo ... no se me ocurre una carga de "propósito general" mas multirol que bombas de alto explosivo de propósito general! muchos se preguntan... por que no usan armas guiadas? por que no bombas con GPS? la respuesta es simple... como o quien les "marcarían los blancos"??... acá está claro que atacan una "ubicación general" ... un área del bosque indicada , ya sea por un dron o por tropas en tierra que les está indicando una coordenada en el terreno... si... podrían ingresar esas coordenadas en una bomba glonass y lanzarlas desde 10km.... quizá no confían en la designación segura del punto de impacto (o sea .. .en el reconocimiento previo y la indicación precisa de esa coordenada) o bien el sistema glonass no es confiable/seguro/preciso (lo dudo... ya que todos los misiles crucero lanzados hasta ahora lo usan) o ... lo mas simple... es caro! y lo hacen con una opción mas "barata" usando un avión con bombas tontas ... la precisión lograda en el lanzamiento será similar (con ayuda del sistema de bombardeo que ya tienen los Su34) y le permite al piloto observar el terreno y el posible objetivo y hacer las correcciones que crea necesaria para "ajustar" sus impactos... es CAS puro... sin dudas... y yo realmente creo que seguirá siendo necesario con o sin armas guiadas... pero es un interesante debate sobre el como hacerlo! [/QUOTE]

Verificación

¿Cuanto es 2 mas 6? (en letras)