Responder al tema

Mensaje

<blockquote data-quote="SUE 3-A-202" data-source="post: 3271562" data-attributes="member: 55299">dijiste que eran miras &quot;viejas , de la era de la URSS&quot;... y eso no es exacto... son menos capaces? si.. claramente! que las ultimas que tienen en servicio que son las SOSNA-U... después son equivalentes a cualquier cosa que los Ucranianos vayan a recibir (no que ya tienen) por ende... aunque menos capaces.. son totalmente válidaste puse el link... hablás de las Agava y Agava-2 no son comparables... son muy inferiores a ésta y .. además .. son de diseño nuevo ... lo que implicaba cambios en los montajes de las miras.y estoy hablando de la 1-PN96.. que eran diurnas con intensificador de visión... no con canal térmico..en la 1-PN96MT lo que hicieron fué incorporar una mira termal en lugar de la de intensificación de visión... incorporando en la misma mira una capacidad que no tenía ... por un costo muy inferior al de un diseño nuevo.y es casi contemporánea a la SOSNA.menos capacidad en alcance (3km contra 5km) sin canal diurno ni capacidad de guía de misiles ... pero siendo un add-on de una mira existente con muy pocas modificaciones .. .concebida directamente para retrofit de tanques antiguos&nbsp; y para exportación... hay que creer que es un T-62!... la calidad es horrible!!pero... ponele!viendo todos los días se desmientes mucho mas info fake Ucraniana que Rusa...sin ir mas lejos.. .el supuesto contragolpe en el lado norte de Bajmut que supuestamente habían hecho los Ucranianos y sólo un día después el mismo twetero se desdice...</blockquote>

[QUOTE="SUE 3-A-202, post: 3271562, member: 55299"] dijiste que eran miras "viejas , de la era de la URSS"... y eso no es exacto... son menos capaces? si.. claramente! que las ultimas que tienen en servicio que son las SOSNA-U... después son equivalentes a cualquier cosa que los Ucranianos vayan a recibir (no que ya tienen) por ende... aunque menos capaces.. son totalmente válidas te puse el link... hablás de las Agava y Agava-2 no son comparables... son muy inferiores a ésta y .. además .. son de diseño nuevo ... lo que implicaba cambios en los montajes de las miras. y estoy hablando de la 1-PN96.. que eran diurnas con intensificador de visión... no con canal térmico.. en la 1-PN96MT lo que hicieron fué incorporar una mira termal en lugar de la de intensificación de visión... incorporando en la misma mira una capacidad que no tenía ... por un costo muy inferior al de un diseño nuevo. y es casi contemporánea a la SOSNA. menos capacidad en alcance (3km contra 5km) sin canal diurno ni capacidad de guía de misiles ... pero siendo un add-on de una mira existente con muy pocas modificaciones .. .concebida directamente para retrofit de tanques antiguos y para exportación... hay que creer que es un T-62!... la calidad es horrible!! pero... ponele! viendo todos los días se desmientes mucho mas info fake Ucraniana que Rusa... sin ir mas lejos.. .el supuesto contragolpe en el lado norte de Bajmut que supuestamente habían hecho los Ucranianos y sólo un día después el mismo twetero se desdice... [/QUOTE]

Verificación

¿Cuanto es 2 mas 6? (en letras)