Menú
Inicio
Visitar el Sitio Zona Militar
Foros
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Qué hay de nuevo
Nuevos mensajes
Última actividad
Miembros
Visitantes actuales
Entrar
Registrarse
Novedades
Buscar
Buscar
Buscar sólo en títulos
Por:
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Menú
Entrar
Registrarse
Inicio
Foros
Area Militar General
Conflictos Contemporáneos
Noticias sobre el conflicto militar ruso-ucraniano
JavaScript is disabled. For a better experience, please enable JavaScript in your browser before proceeding.
Estás usando un navegador obsoleto. No se pueden mostrar estos u otros sitios web correctamente.
Se debe actualizar o usar un
navegador alternativo
.
Responder al tema
Mensaje
<blockquote data-quote="Darwin" data-source="post: 3271653" data-attributes="member: 12551"><p><strong>Entrevista al experto militar Gustav Gressel</strong></p><p></p><p>Analiza varias cuestiones, el cambio de postura de occidente en medio de la guerra, las armas que pesaron más en esta etapa de la guerra y como se reestructura el ejército ucraniano.</p><p></p><p><em>Resumen:</em></p><p></p><p><strong>Destaca tres armas occidentales que colaboraron en el esfuerzo bélico del último año</strong></p><p></p><p>En primer lugar los sistemas HIMARS. Estos obligaron a los rusos a reorganizar todas sus cadenas logísticas. Esto los obstaculizó y los ralentizó enormemente, haciendo que todo el apoyo de fuego fuera más difícil y problemático para el lado ruso. A su vez amenaza a las reservas de tropas. Esto hace que sea mucho más complicado reunir fuerzas detrás de la línea del frente, antes de un ataque con HIMARS las neutralice.</p><p><img src="https://gagadget.com/media/post_big/HIMARS_U2o2Z9y.jpg" alt="" class="fr-fic fr-dii fr-draggable " style="" /></p><p></p><p>El segundo SdA destacado son los ssitema antiaéreos Gepard. A pesar de su antiguedad y de que se recibieron pocas piezas (unas 32 unid.) Destaca la precisión del cañón que es muy alta y los rusos no logran bloquear electrónicamente. Este puede derribar los drones de reconocimiento y ataque rusos, incluso puede incluso ver drones muy pequeños. Entonces los rusos no llegan a saber exactamente dónde están atacando los ucranianos y dónde tendrían que dispararles fuego de artillería para repelerlos.</p><p></p><p><img src="https://www.army-technology.com/wp-content/uploads/sites/3/2017/09/gepard1.jpg" alt="" class="fr-fic fr-dii fr-draggable " style="" /></p><p></p><p>Otra "arma" destacada son los camiones, entre ellos destaca a los MAN HX 8x8 LKW que cuenta con un sistema rápido de cargar y descargar contenedores, de los cuales los ucranianos recibieron una partida el gobierno alemán. En esencial los ucranianos son extremadamente móviles y han descentralizado sus almacenes y diversificado sus cadenas logísticas. También indica que los rusos tienen problemas para evaluar la información que reciben, por ejemplo a través de satélites, de manera oportuna, lo caul hace que los ataque a almacenes de armas caigan en vacío.</p><p></p><p><img src="https://www.army-technology.com/wp-content/uploads/sites/3/2020/05/Image-1-RMMV-HX-Family-of-Vehicles.jpg" alt="" class="fr-fic fr-dii fr-draggable " style="" /></p><p></p><p><strong>Cambio de posición en Occidente</strong></p><p></p><p>Gressel dice: <em>"En la primera mitad de 2022, todavía había grandes esperanzas en Occidente de que las negociaciones se llevaran a cabo tan pronto como se agotara el poder ofensivo ruso. En abril, el presidente estadounidense Biden no habló de victoria, de expulsión de los rusos ni de restauración total de la integridad territorial. Él y muchos otros, en realidad toda la retórica política, a excepción de los países bálticos, sonaba así: Rusia debe evitar una paz victoriosa y Ucrania debe entrar pronto en negociaciones con fuerza".</em> Prosigue: <em>"Luego, a fines del verano, el poder ofensivo ruso se debilitó. Pero en lugar de mostrarse dispuesto a negociar, Putin movilizó (reservistas) y anexó cuatro territorios ocupados".</em></p><p>Informa de una reunión de negociación durante noviembre en Estambul entre el director de la CIA William Burns, y el jefe del servicio secreto ruso Sergei Naryshkin, la respuesta a Burns fue: <em>"Putin va por la victoria"</em>.</p><p></p><p>Continua diciendo que fue en ese momento que "le cayó el centavo" en Washington (le cayo la ficha , en castellano). <em>"Luego, EE. UU. entendió que no habría negociaciones y decidió entregar el vehículo de combate de infantería Bradley".</em></p><p></p><p>Este cambio en occidente, también involucró a los paises europeos que cedieron a la entrega de tanques pesados y mayor cantidad de equipamiento.</p><p></p><p><img src="https://static.dw.com/image/64523952_303.jpg" alt="" class="fr-fic fr-dii fr-draggable " style="" /></p><p></p><p><strong>El Ejército Ucraniano</strong></p><p></p><p><img src="https://cdn.businessinsider.es/sites/navi.axelspringer.es/public/media/image/2022/10/tanques-t-64-desfile-militar-dia-independencia-ucrania-2845185.jpg?tf=3840x" alt="" class="fr-fic fr-dii fr-draggable " style="" /></p><p></p><p>Gressel analiza a las fuerzas ucraniana y las muestra fortalezas que mantuvieron en pie al Ejercito Ucraniano. Indica: <em>""El ejército de preguerra, antes del 24 de febrero de 2022, ya constaba de 27 brigadas permanentes. Ya son más de 60 brigadas, pero ya estaban los cuadros, las facilidades de mando para tener una estructura tan grande.</em> Luego del ruso, es el ejército de tierra más grande de Europa. Su estado de guerra continua durante ocho años en el Donbass le hizo ganar una enorme riqueza de experiencia y lo preparo para una gran invasión. Ucrania contaba con reservas de munición para seis semanas de guerra al comienzo de la invasión (mucho más que una potencia como Alemania). Esto le permitió sobrevivir y soportar el primer golpe. Otro punto alto en el rendimiento de las fuerzas ucranianas es que es tan luchando por la supervivencia, su motivación es alta, Gressel lo dice de esta manera: <em>"Otro punto es específico de esta guerra: los ucranianos están de espaldas a la pared". "Cuando está en juego su propia existencia, incluso los pequeños estados se superan a sí mismos. Eso probablemente se aplicaría a cualquier ejército".</em></p><p></p><p>NOTA:</p><p>[URL unfurl="true"]https://www.n-tv.de/politik/Die-Russen-sagten-dem-CIA-Chef-Putin-faehrt-auf-Sieg-article23944192.html[/URL]</p></blockquote><p></p>
[QUOTE="Darwin, post: 3271653, member: 12551"] [B]Entrevista al experto militar Gustav Gressel[/B] Analiza varias cuestiones, el cambio de postura de occidente en medio de la guerra, las armas que pesaron más en esta etapa de la guerra y como se reestructura el ejército ucraniano. [I]Resumen:[/I] [B]Destaca tres armas occidentales que colaboraron en el esfuerzo bélico del último año[/B] En primer lugar los sistemas HIMARS. Estos obligaron a los rusos a reorganizar todas sus cadenas logísticas. Esto los obstaculizó y los ralentizó enormemente, haciendo que todo el apoyo de fuego fuera más difícil y problemático para el lado ruso. A su vez amenaza a las reservas de tropas. Esto hace que sea mucho más complicado reunir fuerzas detrás de la línea del frente, antes de un ataque con HIMARS las neutralice. [IMG]https://gagadget.com/media/post_big/HIMARS_U2o2Z9y.jpg[/IMG] El segundo SdA destacado son los ssitema antiaéreos Gepard. A pesar de su antiguedad y de que se recibieron pocas piezas (unas 32 unid.) Destaca la precisión del cañón que es muy alta y los rusos no logran bloquear electrónicamente. Este puede derribar los drones de reconocimiento y ataque rusos, incluso puede incluso ver drones muy pequeños. Entonces los rusos no llegan a saber exactamente dónde están atacando los ucranianos y dónde tendrían que dispararles fuego de artillería para repelerlos. [IMG]https://www.army-technology.com/wp-content/uploads/sites/3/2017/09/gepard1.jpg[/IMG] Otra "arma" destacada son los camiones, entre ellos destaca a los MAN HX 8x8 LKW que cuenta con un sistema rápido de cargar y descargar contenedores, de los cuales los ucranianos recibieron una partida el gobierno alemán. En esencial los ucranianos son extremadamente móviles y han descentralizado sus almacenes y diversificado sus cadenas logísticas. También indica que los rusos tienen problemas para evaluar la información que reciben, por ejemplo a través de satélites, de manera oportuna, lo caul hace que los ataque a almacenes de armas caigan en vacío. [IMG]https://www.army-technology.com/wp-content/uploads/sites/3/2020/05/Image-1-RMMV-HX-Family-of-Vehicles.jpg[/IMG] [B]Cambio de posición en Occidente[/B] Gressel dice: [I]"En la primera mitad de 2022, todavía había grandes esperanzas en Occidente de que las negociaciones se llevaran a cabo tan pronto como se agotara el poder ofensivo ruso. En abril, el presidente estadounidense Biden no habló de victoria, de expulsión de los rusos ni de restauración total de la integridad territorial. Él y muchos otros, en realidad toda la retórica política, a excepción de los países bálticos, sonaba así: Rusia debe evitar una paz victoriosa y Ucrania debe entrar pronto en negociaciones con fuerza".[/I] Prosigue: [I]"Luego, a fines del verano, el poder ofensivo ruso se debilitó. Pero en lugar de mostrarse dispuesto a negociar, Putin movilizó (reservistas) y anexó cuatro territorios ocupados".[/I] Informa de una reunión de negociación durante noviembre en Estambul entre el director de la CIA William Burns, y el jefe del servicio secreto ruso Sergei Naryshkin, la respuesta a Burns fue: [I]"Putin va por la victoria"[/I]. Continua diciendo que fue en ese momento que "le cayó el centavo" en Washington (le cayo la ficha , en castellano). [I]"Luego, EE. UU. entendió que no habría negociaciones y decidió entregar el vehículo de combate de infantería Bradley".[/I] Este cambio en occidente, también involucró a los paises europeos que cedieron a la entrega de tanques pesados y mayor cantidad de equipamiento. [IMG]https://static.dw.com/image/64523952_303.jpg[/IMG] [B]El Ejército Ucraniano[/B] [IMG]https://cdn.businessinsider.es/sites/navi.axelspringer.es/public/media/image/2022/10/tanques-t-64-desfile-militar-dia-independencia-ucrania-2845185.jpg?tf=3840x[/IMG] Gressel analiza a las fuerzas ucraniana y las muestra fortalezas que mantuvieron en pie al Ejercito Ucraniano. Indica: [I]""El ejército de preguerra, antes del 24 de febrero de 2022, ya constaba de 27 brigadas permanentes. Ya son más de 60 brigadas, pero ya estaban los cuadros, las facilidades de mando para tener una estructura tan grande.[/I] Luego del ruso, es el ejército de tierra más grande de Europa. Su estado de guerra continua durante ocho años en el Donbass le hizo ganar una enorme riqueza de experiencia y lo preparo para una gran invasión. Ucrania contaba con reservas de munición para seis semanas de guerra al comienzo de la invasión (mucho más que una potencia como Alemania). Esto le permitió sobrevivir y soportar el primer golpe. Otro punto alto en el rendimiento de las fuerzas ucranianas es que es tan luchando por la supervivencia, su motivación es alta, Gressel lo dice de esta manera: [I]"Otro punto es específico de esta guerra: los ucranianos están de espaldas a la pared". "Cuando está en juego su propia existencia, incluso los pequeños estados se superan a sí mismos. Eso probablemente se aplicaría a cualquier ejército".[/I] NOTA: [URL unfurl="true"]https://www.n-tv.de/politik/Die-Russen-sagten-dem-CIA-Chef-Putin-faehrt-auf-Sieg-article23944192.html[/URL] [/QUOTE]
Insertar citas…
Verificación
Guerra desarrollada entre Argentina y el Reino Unido en 1982
Responder
Inicio
Foros
Area Militar General
Conflictos Contemporáneos
Noticias sobre el conflicto militar ruso-ucraniano
Este sitio usa cookies. Para continuar usando este sitio, se debe aceptar nuestro uso de cookies.
Aceptar
Más información.…
Arriba