Responder al tema

Mensaje

<blockquote data-quote="Ceteu" data-source="post: 3272139" data-attributes="member: 5615">Debilidades mucho no le veo.Tienen que cruzar el Dnieper, para la línea de penetración deben tomar todo el Istmo del Perekop, con una longitud del istmo de 30 km. El ancho es de 7 km en su punto más estrecho, 9,2 km en su extremo sur. Y en esa zona, hay pantanos y lagos.Fácilmente defendible por pocas tropas, los ucranianos, de tener éxito en el cruce del Dnieper, no sólo deben tomar el istmo y dominar la única carretera, sino que deben tirar brigada tras brigada para defender el flanco de su ataque de los rusos que los atacarán desde el este desde la zona de Mauripol. O sea, que antes de tomar Crimea, deberían haber recuperado toda la franja costera para alejar ese peligro. Hoy no tienen grandes posibilidades y en un futuro, hablar de debilidades es una ilusión.Bombardear los nodos ferroviarios es importante, pero, los rusos no deben mover tropas por toda la península, ya que Ucrania no tiene los medios para realizar una operación anfibia. Pueden helitransportar tropas, pero, reabastecerlas en el tiempo va a ser muy complicado.En fin, la tienen muy difícil y necesitan, primero, ganar la guerra antes de pensar siquiera intentarlo.Edito: Recuerdo que en las memorias de Manstein, que no era de menospreciarse a sí mismo, habla de las dificultades, a pesar de la superioridad aérea y tener posibilidades de operacions anfibias. La Campaña de Crimea fué durísma y cruenta y no se ganó en el primer intento, ni en el segundo.</blockquote>

[QUOTE="Ceteu, post: 3272139, member: 5615"] Debilidades mucho no le veo. Tienen que cruzar el Dnieper, para la línea de penetración deben tomar todo el Istmo del Perekop, con una longitud del istmo de 30 km. El ancho es de 7 km en su punto más estrecho, 9,2 km en su extremo sur. Y en esa zona, hay pantanos y lagos. Fácilmente defendible por pocas tropas, los ucranianos, de tener éxito en el cruce del Dnieper, no sólo deben tomar el istmo y dominar la única carretera, sino que deben tirar brigada tras brigada para defender el flanco de su ataque de los rusos que los atacarán desde el este desde la zona de Mauripol. O sea, que antes de tomar Crimea, deberían haber recuperado toda la franja costera para alejar ese peligro. Hoy no tienen grandes posibilidades y en un futuro, hablar de debilidades es una ilusión. Bombardear los nodos ferroviarios es importante, pero, los rusos no deben mover tropas por toda la península, ya que Ucrania no tiene los medios para realizar una operación anfibia. Pueden helitransportar tropas, pero, reabastecerlas en el tiempo va a ser muy complicado. En fin, la tienen muy difícil y necesitan, primero, ganar la guerra antes de pensar siquiera intentarlo. Edito: Recuerdo que en las memorias de Manstein, que no era de menospreciarse a sí mismo, habla de las dificultades, a pesar de la superioridad aérea y tener posibilidades de operacions anfibias. La Campaña de Crimea fué durísma y cruenta y no se ganó en el primer intento, ni en el segundo. [/QUOTE]

Verificación

Guerra desarrollada entre Argentina y el Reino Unido en 1982